ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
01 квітня 2021 року Справа № 923/974/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву КП "Міський водоканал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за заявою ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, ОКПО - НОМЕР_1 ),
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (м. Таврійськ, м. Нова Каховка, Херсонської області, код ЄДРПОУ - 00447623),
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
Ухвалою суду від 12.10.2020 (суддя Гридасов Ю.В) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" задоволено, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів".
Призначено розпорядником майна Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 00447623, адреса місцезнаходження: 74989, Херсонська область, місто Нова Каховка, місто Таврійськ, вулиця Промислова, будинок № 2) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 641 від 22.03.2013р.).
Ухвалою суду від 18.11.20 прийнято заяви кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", Державного підприємства "Великокопанівське лісомисливське господарство", Акціонерного Товариства "Прокредит Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріяна-Агро", Товариства з обмежено відповідальністю "Медіаджет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до розгляду.
Ухвалою суду від 23.11.20 прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авео-Компанія" до розгляду.
Ухвалою суду від 25.11.20 прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілсонвет" до розгляду.
Ухвалою суду від 03.12.20 прийнято заяву кредитора - Головного управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіки Крим та м. Севастополі до розгляду.
Ухвалою суду від 10.12.20 прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Ідеал Груп" до розгляду.
Призначено розгляд вказаних заяв кредиторів у попередньому засіданні суду 21.12.2020 року о 10:00..
Суд оголосив перерву у попередньому засіданні 21.12.20 до 10 год.00 хв. 25.01.2021.
Ухвалою суду від 21.12.20 прийнято заяву кредитора - Комунального підприємства "Міський водоканал"(місто Нова Каховка Херсонської області) до розгляду.
Ухвалою суду від 29.12.20 прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія БІО РЕСУРСИ" до розгляду.
Призначено розгляд вказаних заяв кредиторів у попередньому засіданні суду 25.01.21 року о 10:00.
Суд оголосив перерву у попередньому засіданні 25.01.21 до 14 год. 00 хв. 10.02.21.
Ухвалою суду від 26.01.21 прийнято заяву кредитора - Приватного акціонерного товариства "Технологія" до розгляду.
Кредитори - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", Товариство з обмежено відповідальністю "Медіаджет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Авео-Компанія, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілсонвет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Міт Ідеал Груп", Комунальне підприємство "Міський водоканал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія БІО РЕСУРСИ", Приватне акціонерне товариство "Технологія" не скористались своїм правом на участь у попередньому засіданні яке відбулось 10.02.21.
Кредитори - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міт Ідеал Груп"та Приватне акціонерне товариство "Технологія" надіслали до суду письмові заяви про проведення попереднього засідання без їх участі.
Кредитор - 4 Акціонерне товариство "Прокредит Банк" у попередньому засіданні, яке відбулось 10.02.21 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та заперечень на заяву ТОВ "ОРІЯНА- АГРО" з грошовими вимогами до боржника та клопотання про витребування доказів у боржника, які задоволено судом.
Ліквідатор - арбітражний керуючий надіслав до суду уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 10.02.21, яке долучено судом до матеріалів справи.
09.02.2021 року Приватне підприємство "Торговий дім "Галпідшипник" в особі Філії № 4 ПП "Торговий дім "Галпідшипник" в м. Одесі звернулось до суду із заявою у якій просить визнати грошові вимоги конкурсного кредитора - Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" в особі Філії № 4 ПП "Торговий дім "Галпідшипник" в м. Одесі до боржника - ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів", на загальну суму 78557,77 грн., серед яких сума основного боргу - 67686, 36 грн, 3% річних - 2120, 00 грн, інфляційні втрати - 1149,41 грн, витрати на правову допомогу - 5500, 00 грн., судовий збір -2102,00 грн., та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
За результатами попереднього судового засідання, яке відбулось 10.02.2021 року, судом оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 16.03.21
В попередньому судовому засіданні яке відбулось 16.03.2021, суд оголосив перерву до 14 год.00 хв. 06.04.21.
31.03.2021 року КП "Міський водоканал" звернулось до суду з клопотанням у якому просить провести всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі
Зазначене клопотання підлягає задоволенню у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та у зв'язку з наявністю відповідної технічної можливості.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України,
1. Клопотання КП "Міський водоканал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 06.04.2021 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в господарському процесі за участю сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 01.04.21.
Суддя Ю.В. Гридасов