Ухвала від 01.04.2021 по справі 918/226/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 квітня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/226/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Агротех-Р" (35000, Рівненська обл., Костопільський р-н, м. Костопіль, вул. 8-Березня, буд. 6 Г, оф. 3)

до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області (35023, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Підлужне, вул. Ю. Жилки, буд. 8),

Костопільської державної сортодослідної станції (35024, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Підлужне, вул. Варшавська, буд. 7)

про скасування рішення та визнання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою недійсним

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Фермерське господарство "Агротех-Р" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, Костопільської державної сортодослідної станції в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області № 198 від 16 листопада 2004 року "Про передачу земельної ділянки в постійне користування";

- визнати недійсним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 259509 від 09.02.2005 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 030559100001 в Костопільському відділі земельних ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги категорію справи, обсяг та характер спірних правовідносин, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а відтак у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 2 ст. 181 ГПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "26" квітня 2021 р. на 10:20 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

6. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Запропонувати відповідачам строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 1 квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (35000, Рівненська обл., Костопільський р-н, м. Костопіль, вул. 8-Березня, буд. 6 Г, оф. 3);

3 - відповідачу-1 (35023, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Підлужне, вул. Ю. Жилки, буд. 8);

4 - відповідачу-2 (35024, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Підлужне, вул. Варшавська, буд. 7).

Попередній документ
95939656
Наступний документ
95939658
Інформація про рішення:
№ рішення: 95939657
№ справи: 918/226/21
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про скасування рішення та визнання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою недійсним
Розклад засідань:
26.04.2021 10:20 Господарський суд Рівненської області
17.05.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
31.05.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
відповідач (боржник):
Костопільська державна сортодослідна станція
Костопільська міська рада Рівненської області
Підлужненська сільська рада
Підлужненська сільська рада Костопільського району Рівненської області
за участю:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Здолбунівська окружна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Здолбунівська окружна прокуратура
Фермерське господарство "Агротех-Р"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарств "Агротех-Р"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
позивач (заявник):
Фермерське господарств "Агротех-Р"
Фермерське господарство "Агротех-Р"
представник позивача:
Адвокат Михайлов В.О.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЧУМАК Ю Я