65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"01" квітня 2021 р.м. Одеса № 916/708/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши зареєстровану 17.03.2021 р. за вх. № 732/21
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПОРТОВИЙ ТЕРМІНАЛ ,,ЧОРНОМОРСЬК” (03142, м. Київ, вул. Максима Залізняка, буд. 4)
до Приватного підприємства ,,КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК” (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 10) та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА” (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 49 ,,А”, офіс 6)
про визнання договору недійсним,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПОРТОВИЙ ТЕРМІНАЛ ,,ЧОРНОМОРСЬК” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна від 06.02.2020 р. б/н, укладений між Приватним підприємством ,,КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК” та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА”.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПОРТОВИЙ ТЕРМІНАЛ ,,ЧОРНОМОРСЬК” посилається на те, що укладання відповідачами договору-купівлі продажу рухомого майна порушує його права, оскільки відповідно до умов договору позички обладнання та транспортних засобів, укладеного 09.10.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Інвестиційна група ,,Ілайн” (позивач) та Приватним підприємством ,,КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК”, останнє не мало права на відчуження вказаного в договорі позички рухомого майна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 р. вказану позовну заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.
В період з 22.03.2021 р. по 31.03.2021 р. суддя Лічман Л.В. перебував на лікарняному.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю ,,КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА” зареєстроване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 49 ,,А”, офіс 6, в той час як згідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист копію позовної заяви з додатками направлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА” на адресу: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, офіс 209.
У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПОРТОВИЙ ТЕРМІНАЛ ,,ЧОРНОМОРСЬК” не надано належних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю ,,КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА” позовної заяви з додатками.
Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПОРТОВИЙ ТЕРМІНАЛ ,,ЧОРНОМОРСЬК” (зареєстрована 17.03.2021 р. за вх. № 732/21) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПОРТОВИЙ ТЕРМІНАЛ ,,ЧОРНОМОРСЬК” надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю ,,КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА” копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 49 ,,А”, офіс 6.
3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 23.04.2021 р.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПОРТОВИЙ ТЕРМІНАЛ ,,ЧОРНОМОРСЬК”, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. У випадку усунення названого вище недоліку позивачу слід уточнити п.1 прохальної частини позову, в якому з незрозумілих причин вказано про заявлення вимоги щодо розірвання договору.
Ухвала набрала законної сили 01.04.2021 р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПОРТОВИЙ ТЕРМІНАЛ ,,ЧОРНОМОРСЬК” Полішу Віталію Олександровичу на адресу: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.В. Лічман