Ухвала від 31.03.2021 по справі 916/837/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2021 р.м. Одеса № 916/837/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№866/21 від 29.03.2021р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» (вул. Малопідвальна, № 12/10, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 30725226)

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» (вул. Суворова, № 12, селище Оксамитне(п), Болградський р-н, Одеська обл., 68740, код ЄДРПОУ 00413208)

про стягнення 1 748 416,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021р. Приватне акціонерне товариство «Агріматко-Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №КМП-415000005 від 24.03.2020р. в розмірі 1 748 416,69 грн., з яких: суму основного боргу в розмірі 1 599 865,48 грн., суму збитків від інфляції в розмірі 56 642,47 грн., пеню в сумі 73 526,99 грн., суму 3% річних 18 381,75 грн. та суму судового збору 26 226,25 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що зобов'язання відповідача виникли на підставі Договору №КМП-415000005 від 24.03.2020р., укладеного між ПрАТ «Агріматко-Україна» та ДП «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова», в порушення умов якого відповідач не здійснив оплату вартості поставленого товару в повному обсязі у передбачений термін.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлюють у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00 гривень.

Таким чином, з урахуванням того, що ціна позову становить 1 748 416,69 грн., позивачу за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 26 226,25 грн. як за вимогу майнового характеру.

Між тим, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Одеської області складено відповідний акт №01-11/257/2021 від 29.03.2021р. про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

При цьому, суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA938999980313141206083015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» (вх.№866/21 від 29.03.2021р.).

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» (вх.№866/21 від 29.03.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Агріматко-Україна» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов'язати позивача, у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви вх.№866/21 від 29.03.2021р.

4. Роз'яснити позивачу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
95939513
Наступний документ
95939515
Інформація про рішення:
№ рішення: 95939514
№ справи: 916/837/21
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
29.01.2026 15:25 Господарський суд Одеської області
29.01.2026 15:25 Господарський суд Одеської області
29.01.2026 15:25 Господарський суд Одеської області
29.01.2026 15:25 Господарський суд Одеської області
13.05.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
08.06.2021 14:20 Господарський суд Одеської області
22.06.2021 14:20 Господарський суд Одеської області
09.07.2021 12:20 Господарський суд Одеської області
09.08.2021 14:20 Господарський суд Одеської області
16.08.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство Імені О.В.Суворова" Національного Наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство Імені О.В.Суворова" Національного Наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
за участю:
Болградський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство Імені О.В.Суворова" Національного Наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство Імені О.В.Суворова" Національного Наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство Імені О.В.Суворова" Національного Наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна"
Приватне акціонерне товариство "АГРІМАТКО-УКРАЇНА"
представник:
Майоров Іван Васильович
представник відповідача:
Майор Іван Васильович
представник позивача:
Мітченко Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В