Ухвала від 01.04.2021 по справі 910/179/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2021Справа № 910/179/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/179/20 за нововиявленими обставинами

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» (03037, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 4-Г, код ЄДРПОУ 38855291)

до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, буд. 8, код ЄДРПОУ 23728595)

про стягнення 297516,77 грн

Представники учасників процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний 4-Г" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про стягнення 297516,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача, як власника нежитлових приміщень № 195, 198-201, 208-210, 215-217, 219-246, 249-273 загальною площею 5320,4 кв.м. у будинку 4-Г на проспекті В. Лобановського у м. Києві, 297516,77 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання і ремонт приміщень, розмір яких встановлений на загальних зборах співвласників ОСББ "Червонозоряний, 4-Г" 20.02.2019 р. та становить 6,99 грн. за 1 кв.м.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року позов задоволено повністю.

16.11.2020 матеріали справи № 910/179/20 скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020.

26.01.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 910/179/20.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/163/21 від 26.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/179/20, для розгляду заяви Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 910/179/20, у зв'язку з відпусткою судді Чинчин О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 справу № 910/179/20 для розгляду заяви Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі №910/179/20 передано судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 ухвалено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 910/179/20 до повернення матеріалів справи №910/179/20 до Господарського суду міста Києва.

04.02.2021 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 року по справі № 910/179/20 було видано Наказ.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 січня 2021 року та рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року у справі №910/179/20.

22.03.2021 матеріали справи були повернені до Господарського суду міста Києва.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

В свою чергу, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подано відповідачем з пропуском встановленого п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України строку.

Пунктом 6 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до заяви додається, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до частин 1, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Разом із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/179/20 за нововиявленими обставинами відповідачем подано клопотання про поновлення строку на подання вказаної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені (ч. 3 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши викладені у клопотанні про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами доводи, враховуючи ту обставину, що відповідачем не пропущено строк, визначений п. 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, який є присічним, суд дійшов висновку про необхідність поновлення відповідачу строку, встановленого п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи повернення матеріалів справи до суду, визначені процесуальні строки розгляду заяви, та керуючись статтями 119, 234, 235, 320 - 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Закритому акціонерному товариству «Українська будівельна компанія» строк на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/179/20 за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за заявою Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/179/20 за нововиявленими обставинами.

3. Розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Призначити заяву Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №910/179/20 за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні на 14.04.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

5. Запропонувати позивачу в строк до 12.04.2021 включно подати письмові пояснення щодо заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 01.04.2021

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
95939063
Наступний документ
95939065
Інформація про рішення:
№ рішення: 95939064
№ справи: 910/179/20
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.02.2021)
Дата надходження: 02.01.2020
Предмет позову: про стягнення 297516,77 грн.
Розклад засідань:
29.01.2026 07:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 07:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 07:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 07:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 07:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 07:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 07:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 07:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 07:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУБЕЦЬ Л П
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАКУЛІНА С В
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУБЕЦЬ Л П
ПІНЧУК В І
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Д'яченко Євгеній Станіславович
заявник:
Бігма Я.В.
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний 4-Г"
позивач (заявник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний 4-Г"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будівництва "Червонозоряний,4-г"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будівництва "Червонозоряний,4-г"
скаржник на дії органів двс:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю