Ухвала від 01.04.2021 по справі 910/3547/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2021Справа № 910/3547/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» до Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» про визнання припиненим грошового зобов'язання у справі за первісним позовом Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» до Підприємства з іноземними інвестиціями «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» про стягнення 16 822 351, 60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «КУЛЕВЧА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» про стягнення 16 822 351, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.03.2021.

11.03.2021 позивачем подано клопотання про забезпечення позову, в якому заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Підприємства з іноземними інвестиціями «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» в межах розміру заявлених позовних вимог в сумі 16 822 351, 60 грн.

15.03.2021 від відповідача надійшли заперечення проти клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 клопотання Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» про вжиття заходів забезпечення позову разом із доданими до нього документами повернуто заявникові без розгляду.

29.03.2021 до суду надійшов відзив відповідача на позов у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

Одночасно із поданням відзиву до суду надійшла зустрічна позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» до Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» про визнання припиненим з 17.09.2018 грошового зобов'язання ПІІ «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» перед ФГ «КУЛЕВЧА» у сумі 10 800 000, 00 грн з ПДВ в частині оплати 80% вартості поставленого 14.09.2018 від ФГ «КУЛЕВЧА» на користь ПІІ «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» ріпаку 1 класу, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 1 000 тон.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що обов'язок ПІІ «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» з оплати 80% вартості поставленого ФГ «КУЛЕВЧА» ріпаку був виконаний, а зобов'язання в цій частині припинене в момент зарахування 10 800 000, 00 грн на банківський рахунок ФГ «КУЛЕВЧА» в АТ «ОЩАДБАНК».

За приписами частин 1, 4 та 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2 102, 00 грн.

Зі змісту позову вбачається, що він містить вимоги майнового характеру в розмірі 10 800 000, 00 грн.

Так, предметом спору за вимогою про визнання зобов'язання припиненим на зазначену суму є фактично спір про припинення грошового зобов'язання, наслідком розгляду якого, у разі задоволення позову, є припинення грошових зобов'язань, які мають вартісну оцінку та носять майновий характер і цю вимогу слід визнати, майновою.

Наведене узгоджується із висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 в справі № 907/9/17 та постановах Верховного Суду від 26 квітня 2019 року в справі № 910/2758/18 та від 10 квітня 2019 року в справі № 911/968/18.

З огляду на ціну позову, розмір судового збору за подання даного позову становить 162 000, 00 грн (10 800 000, 00 грн х 1,5%).

Реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви:

отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101;

код отримувача - 37993783;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

МФО банку - 899998;

рахунок отримувача (стандарт IBAN) - UA918999980313191206083026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до платіжного доручення № 0.0.2066549162.1 від 25 березня 2021 року ПІІ «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» сплачено 2 270, 00 грн судового збору. Тобто заявником внесено суму судового збору, що є меншою за встановлену законом. З метою усунення виявлених недоліків позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 159 730, 00 грн.

Отже, вказані недоліки можуть бути усунуті заявником шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА» до Фермерського господарства «КУЛЕВЧА» про визнання припиненим грошового зобов'язання - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова

Попередній документ
95938954
Наступний документ
95938956
Інформація про рішення:
№ рішення: 95938955
№ справи: 910/3547/21
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.10.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: стягнення 16 822 351,60 грн.
Розклад засідань:
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
22.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
27.09.2022 12:45 Касаційний господарський суд
22.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПІДЧЕНКО Ю О
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Державний ощадний банк України"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії- Головного управління по м.Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
відповідач (боржник):
Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна"
Підприємство з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
Фермерське господарство "Кулевча"
відповідач зустрічного позову:
Фермерське господарство "Кулевча"
за участю:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна"
заявник:
Підприємство з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
заявник зустрічного позову:
Підприємство з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
Фермерське господарство "Кулевча"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фермерське господарство "Кулевча"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Кулевча"
представник позивача:
Адвокат Крушенівський Р.О.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
Селіваненко В.П.