Ухвала від 31.03.2021 по справі 910/16243/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.03.2021Справа № 910/16243/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір і К»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" (як позивача), Антимонопольний комітет України (як відповідача) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір і К» " (як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 20.04.21 о 17:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
95938742
Наступний документ
95938744
Інформація про рішення:
№ рішення: 95938743
№ справи: 910/16243/20
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.09.2023)
Дата надходження: 23.10.2020
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
08.12.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
02.02.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 13:30 Касаційний господарський суд
25.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОЛОС І Б
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Альтаір і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтар і К"
адвокат дядюк є.м., 3-я особа без самостійних вимог на стороні п:
ТОВ "Альтаір і К"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Арцінгер"
Адвокатське об'єднання "Арцінгер", адвокат Дядюк Є.М.
представник скаржника:
АБ "ЄВГЕНА БОЙКА" в особі адвоката Бойко Є.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О