номер провадження справи 20/128/14-33/107/16
30.03.2021 Справа № 905/3018/14-908/4639/14
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,
При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 905/3018/14-908/4639/14
За позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100)
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства “Торговий Дім Азовзагальмаш” (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення 63)
2. Приватного акціонерного товариства “Азовелектросталь” (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 83)
3. Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” (87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, буд. 1)
4. Публічного акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення 63)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Компанія “АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД” (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED) (адреса зареєстрованого офісу: 17, Гр. Ксенопулу стріт, 3106 Лімассол, Кіпр).
про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р.
За участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідачів-1-4: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явився
05.11.2014 до Господарського суду Запорізької області від ПАТ “Альфа-Банк” надійшов супровідний лист вих. № 98381-11-б/б від 29.10.2014 з копіями документів, згідно з якими Господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/3018/14, розгляд якої по суті не закінчено.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних Господарському суду Донецької області - Господарським судом Запорізької області.
Матеріали господарської справи № 905/3018/14 із Господарського суду Донецької області до Господарського суду Запорізької області передані не були. Листом Господарського суду Донецької області від 03.09.2014 № 01-40/221, направленого голові Вищого господарського суду України, копія листа - на адресу Господарського суду Запорізької області, Господарський суд Донецької області повідомив про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні Господарського суду Донецької області, до Господарського суду Запорізької області в зв'язку із контролюванням незаконним військовим угрупуваннями міста Донецька.
Оскільки матеріали справи № 905/3018/14 із Господарського суду Донецької області до Господарського суду Запорізької області передані не були, правосуддя Господарським судом Донецької області на момент прийняття матеріалів не здійснювалося, відповідно Господарським судом Запорізької області вчинено процесуальні дії за документами і матеріалами, поданими сторонами.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2014 (суддя Гандюкова Л.П.) прийнято документи і матеріали в справі № 905/3018/14-908/4649/14 до розгляду, присвоєно номер провадження 20/128/14, судове засідання призначено на 24.11.2014. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.12.2014. Ухвалою суду від 05.12.2014, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПрАТ “Торговий дім “Азовзагальмаш” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2014 та направленням матеріалів справи № 905/3018/14-908/4639/14 до касаційної інстанції, провадження в справі на підставі ст. 79 ГПК України зупинено до повернення матеріалів справи № 905/3018/14-908/4639/14 до Господарського суду Запорізької області. Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2015 ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2014 у справі № 905/3018/14 залишено без змін, касаційну скаргу ПрАТ “Торговий дім “Азовзагальмаш” - без задоволення. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 у зв'язку з надходженням справи № 905/3018/14-908/4639/14 з Вищого господарського суду України провадження в справі поновлено з 26.02.2015, розгляд справи призначено на 26.02.2015. Ухвалою суду від 26.02.2015 на підставі ст. 27 ГПК України до участі в справі залучено Компанію “АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД” (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED), яка створена та зареєстрована у Республіці Кіпр, реєстраційний номер компанії НЕ235819, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 27.08.2015. На підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної у Гаазі 15.11.1965, ст. 125 ГПК України господарським судом складено прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів - ухвали суду від 26.02.2015 залученій третій особі, яке направлено Міністерству юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. Ухвалою суду від 02.06.2015 на підставі ст. 79 ГПК України в зв'язку з направленням Міністерству юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів провадження в справі зупинено до 27.08.2015. Ухвалою суду від 24.06.2015 провадження в справі поновлено з 22.06.2015 для розгляду листа Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр, який надійшов до суду 15.06.2015, на підставі ст. 79 ГПК України розгляд справи зупинено до 27.08.2015. Ухвалою суду від 20.08.2015 провадження в справі поновлено з 27.08.2015. Ухвалою суду від 27.08.2015 на підставі ст. 79 ГПК України провадження в справі № 905/3018/14-908/4639/14 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України спору в справі № 910/196/15-г. Ухвалою суду від 01.02.2016 на підставі ст. 79 ГПК України провадження в справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.08.2016.
Ухвалою суду від 18.08.2016 зупинено провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14 до вирішення питання про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” (затвердження реєстру) у справах про банкрутство № 910/4518/16, № 910/3262/16, № 910/8259/16, № 910/12136/16.
24.10.2016 відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, через закінчення повноважень судді Гандюкової Л.П., справу № 905/3018/14-908/4639/14 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.10.2016 поновлено провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14. Прийнято справу № 905/3018/14-908/4639/14 до провадження судді Мірошниченка М.В. Присвоєно справі номер провадження 20/128/14-33/107/16. Зупинено провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14 на підставі ст. 79 ГПК України до отримання відомостей щодо відсутності (або наявності) обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14.
22.02.2021 до суду від позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14, зазначено про розгляд кредиторських вимог АТ “Альфа-Банк” у справах № 910/4518/16, № 910/3262/16, № 910/8259/16, № 910/12136/16.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2021 провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14 поновлено, ухвалено здійснювати розгляд справи № 905/3018/14-908/4639/14 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2021.
У підготовче судове засідання 30.03.2021 представники учасників справи не з'явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце підготовчого засідання сторони повідомлені належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З матеріалів справи вбачається, що третя особа є юридичною особою, створеною за законодавством Республіки Кіпр, тобто нерезидентом. Достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва Компанії “АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД” (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED) у суду відсутня.
Згідно зі ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (ч. 5 ст. 50 ГПК України).
Відповідно до ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 368 ГПК України хміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.
Порядок передачі судових та позасудових документів регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненої у Гаазі 15.11.1965 року.
Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 року в м. Гаага.
Республіка Кіпр 26.10.1982 року приєдналася до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, та визначила Міністерство юстиції та правопорядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order) центральним органом, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів.
Згідно зі статтею 3 даної Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Згідно зі ст. 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.
Статтею 15 Конвенції визначено, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, ередбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
06.09.2004 було підписано Угоду між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах. Центральним органом, відповідно до даної Угоди, з боку Республіки Кіпр є Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. Відповідно до статті 3 даної Угоди запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою. За статтею 5 Угоди правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, вручення та передачу документів.
Відповідно до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суди України складають доручення про надання правової допомоги за кордоном та направляють їх в установленому порядку для виконання іноземній державі.
Пунктом 2.3 вищевказаної Інструкції передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.
Доручення підписується суддею та скріплюється гербовою печаткою суду України, який складає доручення (п. 2.1.5 Інструкції).
За таких обставин Компанії “АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД” (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED) для належного повідомлення про розгляд дійсної справи необхідно вручати судові документи та позасудові документи у даній справі в нотаріально засвідченому перекладі на грецьку або англійську мову з дотриманням вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, вчиненої у Гаазі 15.11.1965.
Також господарський суд зазначає, що відповідно до відомостей, що містяться на офіційному сайті HCCH за адресою: https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=50, всі документи, які подаються у відповідності до будь-яких судових правил або у відповідності з будь-яким законом, подаються через суд після сплати збору в розмірі 21 євро. Сплата цього збору має бути здійснена банківським переказом на наступні банківські реквізити Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр: Bank Account Number: 6001017 - Ministry of Justice and Public Order, IBAN: НОМЕР_1 Swift Code: CBCYCY2N. Всі запити мають відповідати вищевказаним критеріям, в разі ненадходження відповідної сплати та ненадходження відповідної банківської квитанції про сплату вищевказаного збору, ці запити будуть повернуті без виконання.
Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах під час судового розгляду має нести заінтересована сторона (Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 04-5/608 від 31.05.2002).
У даному випадку заінтересованою стороною у дійсному спорі є позивач.
Суд вважає за необхідне зобов'язати позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 20.04.2021 надати господарському суду нотаріально засвідчений переклад на грецьку або англійську мову даної ухвали та судового доручення про вручення даної ухвали третій особі - Компанії “АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД” (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED).
Зобов'язати позивача у строк не пізніше ніж до 20.04.2021 здійснити оплату витрат в сумі 21 Євро за вручення документів на реквізити: Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр: Bank Account Number: 6001017 - Ministry of Justice and Public Order, IBAN: НОМЕР_1 Swift Code: CBCYCY2N. Копію платіжного доручення та банківського сертифікату, в яких зазначені усі деталі платежу, у вказаний строк подати до господарського суду.
Суд також зазначає, що ухвалою від 02.03.2021 позивач був зобов'язаний у строк до 25.03.2021 подати письмове пояснення (заяву) щодо можливості розгляду позову у дійсній справі з урахуванням розгляду кредиторських вимог АТ “Альфа-Банк” у справах № 910/4518/16, № 910/3262/16, № 910/8259/16, № 910/12136/16.
Вимоги суду позивачем не виконані, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача у строк до 20.04.2021 подати письмове пояснення (заяву) щодо можливості розгляду позову у дійсній справі з урахуванням розгляду кредиторських вимог АТ “Альфа-Банк” у справах № 910/4518/16, № 910/3262/16, № 910/8259/16, № 910/12136/16.
Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти з урахуванням приписів Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах; у наступне судове засідання викликати представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
На підставі викладеного вище, провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14 слід зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 185, п. 8 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 19 жовтня 2021 о/об 10 годині 00 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
2. Звернутися до Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр з судовим дорученням про надання правової допомоги.
3. Зобов'язати позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 20.04.2021 надати господарському суду нотаріально засвідчений переклад на грецьку або англійську мову даної ухвали у двох примірниках та судового доручення у двох примірниках про вручення даної ухвали третій особі - Компанії “АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД” (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED).
4. Зобов'язати позивача у строк не пізніше ніж до 20.04.2021 здійснити оплату витрат в сумі 21 Євро за вручення документів на реквізити: Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр: Bank Account Number: 6001017 - Ministry of Justice and Public Order, IBAN: НОМЕР_1 Swift Code: CBCYCY2N. Копію платіжного доручення та банківського сертифікату, в яких зазначені усі деталі платежу, у вказаний строк подати до господарського суду.
5. Повторно зобов'язати позивача у строк до 20.04.2021 подати письмове пояснення (заяву) щодо можливості розгляду позову у дійсній справі з урахуванням розгляду кредиторських вимог АТ “Альфа-Банк” у справах № 910/4518/16, № 910/3262/16, № 910/8259/16, № 910/12136/16.
6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Явку в підготовче засідання представників учасників справи визнати обов'язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Зупинити провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 01.04.2021.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя М.В. Мірошниченко