Ухвала від 01.04.2021 по справі 904/3546/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/3546/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Черкаське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 535 326,28 грн., пені у розмірі 347 215,94 грн., 3% річних у розмірі 220 651,55 грн., інфляційної складової у розмірі 852 508,52 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Остапенко В.М., Довіреність №14-339 від 22.12.2020, представник

від Відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 535 326,28 грн., пені у розмірі 347 215,94 грн., 3% річних у розмірі 220 651,55 грн., інфляційної складової у розмірі 852 508,52 грн.

Позов обґрунтований порушенням Відповідачем своїх зобов'язань за договором постачання природного газу № 4535/1617-ТЕ-3 від 25.08.2016 зі сплати вартості поставленого природного газу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 496 862,20 грн. Зменшено розмір пені, заявленої до стягнення з 347 215,94 грн. до 200 000 грн. Стягнуто з Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу у розмірі 1 665 817,43 грн., пені у розмірі 200 000 грн., 3% річних у розмірі 196 227,86 грн., інфляційної складової у розмірі 730 511,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 549,52 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 372 646,65 грн., 3% річних у розмірі 24 423,69 грн. та інфляційної складової у розмірі 121 996,73 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 4 151,78 грн.

13.01.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019р. видано накази.

26.05.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 у справі № 904/3546/19 - залишено без змін.

20.08.2020 постановою Верховного Суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №904/3546/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району "інфляційних втрат" та в частині розподілу судових витрат зі справи. Справу в цих частинах передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020р., справу направлено для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2020 о 10:00год.

16.09.2020 на електронну адресу суду від Позивача надійшли письмові пояснення по справі в яких зазначено, що Верховним Судом зроблено висновок про правомірність порядку нарахування інфляційних витрат, здійснених на суму боргу з урахуванням інфляційних нарахувань за попередній період. Даний порядок використано Позивачем у розрахунку, поданому з позовною заявою, оновленого розрахунку, поданого під час розгляду справи Господарським судом.

Крім того, Позивач вказує на те, що розподіл витрат на правничу допомогу, здійснений у рішенні від 11.12.2019 вважає таким, що суперечить ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

22.09.2020 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути інфляційні витрати у розмірі 749 873,56 грн. та суму судових витрат. В заяві Позивач також просив повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 539,32 грн.

Представник Позивача в підготовче засідання 01.10.2020 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні 01.10.2020 проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі, надав письмові пояснення по справі та зазначив, що судом першої інстанції при попередньому розгляді правильно здійснені розрахунки інфляційних витрат та період їх нарахування і наполягає на відомостях зазначених саме в контррозрахунку. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, Відповідач зазначає, що доводи Позивача є помилковими, оскільки відповідно до ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог стягується судовий збір, а для визначення розміру витрат на правову допомогу застосовуються приписи ч.4 ст.126 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 відкладено підготовче засідання на 27.10.20 року о 10 год. 00 хв.

05.10.2020 на адресу суду від Відповідача надійшли письмові пояснення по справі, аналогічного змісту які подано до суду 01.10.2021.

13.10.2020 від Позивача на електронну адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення та клопотання щодо розрахунку позовних вимог.

13.10.2020 Позивач подав заяву і просив суд провести судове засідання призначене на 27.10.2020р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконфернцзв'язку EАSYCON.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 15.10.2020 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

27.10.2020 Відповідач подав заяву про долучення до матеріалів справи контррозрахунку з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник Позивача в підготовче засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні 27.10.2020 проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 03.12.20 року о 10 год. 00 хв.

13.11.2020 Позивач подав заяву і просив суд провести судове засідання призначене на 03.12.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON. У разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи здійснити за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) відбудеться 03.12.2020 о 10:00 год.

03.12.2020 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Красота О.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 призначено підготовче засідання на 19.01.2021 о 12:00год.

12.01.2021 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подав заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

Представник Позивача в підготовче засідання 19.01.2021 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49300 1330584 8).

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд відклав підготовче засідання на 09.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 відкладено підготовче засідання на 09.02.2021 року о 12 год. 00 хв.

21.01.2021 Позивач подав заяву і просить суд провести судове засідання 09.02.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовлено.

22.01.2021 на адресу суду від Позивача надійшли додаткові пояснення стосовно розподілу судових витрат Позивачем відповідно до даної заяви заявлено до стягнення інфляційні витрати у розмірі 749 873,56 грн. (вимоги відповідно до позовної заяви складали 852 508,52 грн.). Розмір судового збору, що підлягає поверненню згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» становить 1 539,52 грн. За результатами розгляду судом позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат розподілу підлягає судовий збір у розмірі 11 248,11 грн.

У відсоткову значенні співвідношення загальних вимог та вимог щодо стягнення інфляційних витрат становить 24,16%. Сума витрат на правничу допомогу, що підлягає розподілу згідно рішення суду в частині, що набрало законної сили становить 3 792,00 грн., решта - 1208,00 грн. Ступінь задоволених позовних вимог, в частині стягнення позовних вимог, щодо яких рішення набрало законної сили) становить 71,19%. щодо решти суми витрат на професійну правничу допомогу - 1208,00 грн. мають бути розподілені за результатами розгляду позовних вимог щодо стягнення інфляційних витрат з урахуванням приписів ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 09.02.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09.03.2021 о 10:00год.

12.02.2021 Позивач подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку Easycon. У разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи просить здійснити за наявними матеріалами справи без участі представника Позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" відбудеться 09.03.2020 року о 10:00 год.

Представник Позивача в судовому засіданні 09.03.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 09.03.2021 оголошено перерву до 01.04.2021 об 11:00.

09.03.2021 Позивач на електронну адресу суду направив заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку Easycon. У разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи здійснити за наявними матеріалами справи без участі представника Позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" відбудеться 01.04.2021 об 11:00 год.

Представник Позивача в судовому засіданні 01.04.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено суму судового збору в розмірі 59 335,53 грн. згідно платіжного доручення №7005822 від 25.06.2019 (а.с.11 т.1).

З огляду на те, що справу в частині стягнення інфляційних витрат направлено на новий розгляд, Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 749 873,56 грн.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, розмір судового збору, що підлягає поверненню Позивачу згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» становить 1 539,52 грн.

Керуючись Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 1 539,52 грн., перерахований платіжним дорученням №7005822 від 25.06.2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/3546/19 (а.с. 11 т. 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 01.04.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
95938184
Наступний документ
95938186
Інформація про рішення:
№ рішення: 95938185
№ справи: 904/3546/19
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: стягнення суми основного боргу у розмірі 2 535 326,28 грн., пені у розмірі 347 215,94 грн., 3% річних у розмірі 220 651,55 грн., інфляційної складової у розмірі 852 508,52 грн.
Розклад засідань:
22.01.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2020 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2020 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2020 10:00 Касаційний господарський суд
27.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.