Ухвала від 29.03.2021 по справі 904/6741/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6741/20

за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро», м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Волова О.В., дов.№08/01-19-1 від 08.01.2020, адвокат;

Від боржника: Таламанчук О.С., дов. від 01.12.2020, адвокат;

Від розпорядника майна ТОВ "Комінтерн-Агро": Кондратенко Т.І., дов. від 16.12.2020, адвокат;

Від ТОВ "Логістик Х": Волова О.В., ордер серія АЕ №1058030, адвокат;

Від ТОВ "Приват-Альянс": Сидоренко Р.В., дов. від 01.06.2020, юрисконсульт;

Від ТОВ "Дніпровський Елеватор": Сидоренко Р.В., дов. від 25.03.2020, юрисконсульт;

Від ТОВ "Білозірське-Арго": не з'явився;

Від ТОВ "Машківка Агро-Альянс": не з'явився;

Від ТОВ "Новоселівська-Агро": не з'явився;

Від ТОВ "Слобожанське-Агро": не з'явився;

Від ТОВ з ІІ "НОВОФАРМ": Демченко С.В., дов. від 07.12.2020, адвокат;

Від ТОВ "Цукорпром": Демченко С.В., дов. від 17.03.2021, адвокат;

Від ТОВ "Приват-Лізинг": Демченко С.В., ордер серія АЕ №1058081 від 26.02.2021, адвокат;

Від АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О., дов. №4470-К-Н-О від 08.10.2020, адвокат;

Від ТОВ "Васильківське-Агро": не з'явився;

Від ПрАТ "Насінневе": не з'явився;

Від ТОВ "Кам'янський елеватор": не з'явився;

Від ТОВ "Кодацьке-Агро": не з'явився;

Від ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, кім.10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35079053).

12.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, кім.10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35079053).

22.01.2021 до суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» надійшла заява про визнання додаткових конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 177070080,37 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпровської області від 26.01.2021 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" про визнання про визнання додаткових конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 177 070 080, 37 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. по справі про банкрутство №904/6741/20 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 01.03.2021 о 10:00 год.

22.02.2021 до суду від розпорядника майна боржника ТОВ "Комінтерн-Агро" Чичви О.С. надійшов відзив, відповідно до якого, останнім визнано грошові вимоги ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" в повному обсязі.

01.03.2021 до суду від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, відповідно до якого, останнім визнано грошові вимоги ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" в повному обсязі.

За результатами проведення судового засідання 01.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області оголошено перерву до 29.03.2021.

26.03.2021 заявником до суду подано додаткові пояснення до заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

28.07.2016 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах", як Страховик, та Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК», як Страхувальник, було укладено Договір страхування кредитів №16/07/28-02К.

Згідно з умовами цього Договору Страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах страхової суми в порядку і на умовах передбачених цим Договором, а Страхувальник зобов'язується своєчасно сплатити страховий платіж та виконувати інші умови цього Договору (п. 1.2. Договору страхування кредитів).

Згідно п. 4.2. Договору страхування кредитів сторонами встановлено, що у разі настання страхового випадку Страховик зобов'язаний виплатити Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі, який дорівнює розміру прямого дійсного збитку, понесеного Страхувальником, але не більше розміру страхової суми, передбаченої у Додатку №1 до Договору, щодо відповідних Позичальника та Кредитного договору.

Відповідно до Додатку №1 (з урахуванням Додаткової угоди від 04.09.2017) до Договору страхування кредитів №16/07/28-02 К від 28.07.2016 міститься інформація про позичальника ТОВ «КОМІНТЕР-АГРО», а саме: в п.1 зазначено: Рахунок позичальника: НОМЕР_1 ; Сума заборгованості за кредитом - 20 870 000,00 грн.; Категорія - 2; Страхова сума - 24 200 000,00 грн.: Страховий тариф - 8,1%; Страховий платіж -1 960 200,00 грн.

Згідно п.3 Додатку №1 (з урахуванням Додаткової угоди від 04.09.2017) до Договору страхування кредитів №16/07/28-02 К від 28.07.2016 встановлено, що період дії кредитної угоди: з 28.07.2016 по 31.12.2017 включно.

Згідно Правил добровільного страхування кредитів у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" (надалі - Правила) визначено, що метою укладання договору страхування є отримання гарантії відшкодування Кредитній установі збитків завданих внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором укладеним між Кредитною установою і Позичальником (абз. 4, розділ Загальні положення, Правил).

У зв'язку з настання страхового випадку у відповідності до кредитного договору №ABH0LKI06736 від 29.12.2015 (надалі - Кредитний договір), що укладено між Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК», як Банк, та ТОВ «Комінтерн-Агро», як Позичальник, ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" 15.01.2018 здійснив страхове відшкодування на користь Банку в сумі 24 200 000 грн. 00 коп.

Страхове відшкодування ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" здійснене на підставі заяви ПАТ «А-Банк» про страхову подію вих. № Е.АВ.32.0.0.0/3-1104 від 15.01.2018, в якій міститься вимога про сплату відшкодування, через порушення з боку ТОВ «Комінтерн-Агро» умов кредитного договору №ABH0LKI06736 від 29.12.2015.

15.01.2018 ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" перерахував ПАТ "Акцент-Банк" страхове відшкодування у загальній сумі 24 200 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4939 від 15.01.2018.

Листом № П.16-01/02-01 від 16.01.2018 ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" звернувся до ТОВ «Комінтерн-Агро» з регресною вимогою на загальну суму 24 200 000 грн. 00 коп. У відповідь ТОВ «Комінтерн-Агро» повідомило про неможливість негайної виплати за регресною вимогою, через що було прийнято рішення укласти угоду про відстрочення платежу за регресною вимогою на 6 місяців.

17.01.2018 між ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" та ТОВ «Комінтерн-Агро» укладено угоду про добровільне погашення заборгованості в сумі 24 200 000 грн. 00 коп. у строк до 17.07.2018.

Відповідно до п.5 укладеної Угоди, у разі прострочення Боржником виконання грошового зобов'язання, на вимогу Кредитора за цією Угодою, Боржник зобов'язаний сплатити на користь Кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. При простроченні Боржником виконання грошового зобов'язання перед Кредитором на строк більше 10 (десяти) календарних днів, розмір процентів, встановлений ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України застосовується в розмірі 360 процентів річних.

З огляду на невиконання основним боржником та поручителем зобов'язання з погашення регресних вимог ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до суду за примусовим стягненням частини заборгованості в сумі 8 000 000,00 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 у справі № 904/746/19 суд повністю задоволено позовні вимоги ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" та стягнено заборгованість за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 17.01.2018, що укладена між ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" та ТОВ "Комінтерн-Агро".

Відповідно до ст. 625 ЦК України, заявником ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до боржника ТОВ "Комінтерн-Агро" за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 17.01.2018 заявлено 360% річних у розмірі 173 723 178, 09 грн. за період з 18.07.2018 по 11.01.2021 та інфляційні збільшення на суму 3 346 902, 28 грн. за період серпень 2018 - грудень 2020.

Заборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" не погашено.

Щодо постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №904/417/18 від 18.03.2020, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з вищезазначеної постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №904/417/18 від 18.03.2020, судом було зменшено розмір відсотків річних, передбачених умовами договору, з посиланням на неспівмірність заявлених до стягнення сум та враховано сплачену в повному обсязі, після відкриття провадження у справі, суму заборгованості.

Господарський суд бере до уваги те, що в спірних правовідносинах суму заборгованості не сплачено, а щодо боржника відкрито провадження у справі про банкрутство, що взагалі ставить під сумнів можливість повного погашення заборгованості. Крім того, Великою Палатою Верховного Суду було зменшено розмір відсотків річних при розгляді спору в позовному провадженні, в той час як наразі розглядається заява про визнання грошових вимог у справі про банкрутство.

За таких обставин, господарський суд не вбачає підстав для застосування до даних правовідносин позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові по справі №904/417/18 від 18.03.2020.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" на суму 177 070 080, 37 грн. та судового збору на суму 4 540, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 177 070 080, 37 грн. (заборгованість);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" (49040, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2Т, кімн. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 35079053) на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 177 070 080, 37 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 29.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
95938181
Наступний документ
95938183
Інформація про рішення:
№ рішення: 95938182
№ справи: 904/6741/20
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.07.2022)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЗІРСЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоселівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКЕ-АГРО", кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"