Ухвала від 01.04.2021 по справі 904/5929/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5929/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Картель" (с. Соколівка, Бобровицький район, Чернігівська область)

до публічного акціонерного товариства "Банк Восток" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - селянське фермерське господарство "Україна" (с. Слободо-Петрівка, Гребінківський район, Полтавська область)

про визнання недійсним договору банківського рахунку та встановлення фактів

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Картель" звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк Восток", третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - селянське фермерське господарство "Україна" про:

- визнання недійсним договору банківського рахунку № 17/109380, укладеного 09.09.2019 року між ПАТ "Банк Восток" та невідомими особами від імені ТОВ "Агро-Картель";

- встановлення факту, що ТОВ "Агро-Картель" не отримувало 24.09.2019 року від селянського фермерського господарства "Україна" грошові кошти в розмірі 4 344 000,00 грн. призначення: «оплата за насіння кукурудзи згідно рахунка-фактури №P-00104 від 20.09.2019 року, 4 344 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 724000,00 грн. перераховано повністю»;

- встановлення факту, що ТОВ "Агро-Картель" не здійснювало платежі з рахунку НОМЕР_1 , що відкритий в ПАТ "Банк Восток", а саме:

- військовий збір із заробітної плати за 1 пол. вересня 2019 року в розмірі 51 000,00 гривень;

- ПФДО із заробітної плати за 1 пол. вересня 2019 року в розмірі 602 000,00 гривень:

- ЄСВ за 1 пол. вересня 2019 року в розмірі 748 000,00 гривень;

- комісія за видачу готівки по чеку в розмірі 29 000,00 гривень:

- доходи банку за оформлення чекової книжки в розмірі 250,00 гривень:

- видача за грошовим чеком на заробітну плату за 1 пол, вересня 2019 року в розмірі 2900 000,00 гривень;

- комісія за виконання платежів 26.09.2019 року в розмірі 6,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 відкладено підготовче засідання на 04.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020.

12.12.2019 позивач звернувся з клопотанням про призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 по справі № 904/5929/19 призначена судова експертиза.

Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

12.03.2020 справу №904/5929/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги ПАТ "Банк Восток".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області було залишено без змін.

19.06.2020 справу було надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.12.2020 справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області з висновком експерта.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 провадження у справі поновлено з призначенням судового засідання на 14.01.2021.

Позивач звернувся з клопотанням про призначення додаткової судової технічної та почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 призначена додаткова судова технічна та почеркознавча експертиза.

Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Також, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 провадження у справі № 904/5929/19 зупинено на час проведення експертизи.

17.03.2021 справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області з висновком експерта за результатами проведення додаткової почеркознавчої та технічної експертизи документів від 25.02.2021 №443/444-21.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/5929/19.

2. Призначити підготовче засідання на 13.04.21 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу в строк до 09.04.2021 надати до суду та направити відповідачу і третій особі письмові пояснення з урахуванням висновку експерта за результатами проведення додаткової почеркознавчої та технічної експертизи документів від 25.02.2021 №443/444-21.

4. Відповідачу в строк до 09.04.2021 надати до суду та направити позивачу і третій особі письмові пояснення з урахуванням висновку експерта за результатами проведення додаткової почеркознавчої та технічної експертизи документів від 25.02.2021 №443/444-21.

5. Третій особі в строк до 09.04.2021 надати до суду та направити сторонам письмові пояснення з урахуванням висновку експерта за результатами проведення додаткової почеркознавчої та технічної експертизи документів від 25.02.2021 №443/444-21.

6. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз'яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук

Попередній документ
95938176
Наступний документ
95938178
Інформація про рішення:
№ рішення: 95938177
№ справи: 904/5929/19
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору банківського рахунку та встановлення фактів
Розклад засідань:
04.02.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
16.12.2021 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Селянське фермерське господарство "Україна"
Селянське фермерське господарство "УКРАЇНА"
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк Восток"
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАРТЕЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
ТОВ "Агро-Картель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро-Картель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Картель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАРТЕЛЬ"
представник:
Стамбул Віталій Михайлович
представник позивача:
Стамбула Віталій Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Іванчук Віталій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА