Ухвала від 31.03.2021 по справі 148/2299/17

Справа № 148/2299/17

Провадження № 22-ц/801/873/2021

22-ц/801/894/2021

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

31 березня 2021 рокуСправа № 148/2299/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суду складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Берегового О.Ю., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського ЦПЗ № 6 Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», АТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції та Акціонерного товариства «Укрпошта» про поновлення на посаді, виплату компенсації та індексації, моральної шкоди та компенсації за час вимушеного прогулу,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повне рішення отримано ним 03.03.2021.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У частині другій вказаної статті зазначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 26.02.2021, повний текст рішення складено 02.03.2021. Останній день визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку припадає на 01.04.2021.

Оскільки апеляційну скаргу подано 30.03.2021, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження немає, так як строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.Ю. Береговий

М.М. Якименко

Попередній документ
95932352
Наступний документ
95932354
Інформація про рішення:
№ рішення: 95932353
№ справи: 148/2299/17
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.09.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: про поновлення на посаді, виплату компенсації та індексації, моральної шкоди та компенсації за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.02.2020 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.05.2020 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
10.07.2020 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
15.07.2020 16:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.10.2020 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
09.12.2020 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.02.2021 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.03.2021 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
15.03.2021 10:15 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.03.2021 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.05.2021 13:50 Вінницький апеляційний суд
30.08.2022 13:30 Вінницький апеляційний суд
13.09.2022 14:30 Вінницький апеляційний суд
20.03.2023 09:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.04.2023 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.04.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.06.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "Укрпошта" у особі Вінницька дирекція
Акціонерне товариство "Укрпошта" у особі Вінницької дирекції
АТ "Укрпошта"
АТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції
Тульчинський ЦПЗ № 6 Вінницької дирекції АТ «Укрпошта
Тульчинський ЦПЗ № Вінницької дерекції ПАТ "Укрпошта"
Тульчинський ЦПЗ №6 Вінницької дирекції АТ "Укрпошта"
Тульчинський ЦПЗ №6 Вінницької дирекції ПАТ "Укрпошта"
позивач:
Васіліогло Анатолій Вікторович
заявник:
Походай Наталія Анатоліївна
інша особа:
Васіліогло Вадим Анатолійович
Васіліогло Марія Петрівна
представник відповідача:
Бевз О.І.
Григоренко Світлана Василівна
представник позивача:
Свиридов Вячеслав Федорович
представник правонаступника позивача:
Зубань Олександр Олександрович
співвідповідач:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "Укрпошта" у особі Вінницька дирекція
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ