Постанова від 31.03.2021 по справі 682/215/21

Справа 682/215/21

Провадження № 3/682/262/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ФОП, власника кафе "Кавказ" в м.Славута Хмельницької області по вул. Козацька, 1, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2020 року вбачається, що 18.12.2020 р о 23 год 00 хв в м.Славута по вул. Козацькій, 1 ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем здійснював господарську діяльність у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " після 22 год 00 хв. , чим порушив постанову КМУ №641 від 22.07.2020 (зі змінами п.11 постанови КМУ №1100 від 11.11.2020 року, постанови КМУ №1236 від 09.12.2020р) "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

ОСОБА_1 для розгляду справи не з'явився; відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи відсутні.

Стаття 44-3 ч. 1 КуПАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до пп. 11 п. 10 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: робота після 22-ї та до 7-ї години суб'єктів господарювання з надання послуг громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем .

Винуватість ОСОБА_2 стверджується протоколом серія АПР18 №694301 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП; відеозаписом з місця події.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , 18.12.2020 року і не є триваючим.

Отже, строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився 18 березня 2021 року.

Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП, його слід визнати винним у вчиненні цього правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, ст. 44-3 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП і закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Попередній документ
95929798
Наступний документ
95929800
Інформація про рішення:
№ рішення: 95929799
№ справи: 682/215/21
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
10.02.2021 11:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
17.03.2021 08:15 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2021 08:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гіоргадзе Георгій Зурабович