Справа № 676/1330/21
Номер провадження 3/676/672/21
Іменем України
29 березня 2021 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кам'янець - Подільський, зареєстровану у військовій частині НОМЕР_1 по вул. Соборна м. Рівне, жительку по АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 » працюючу директором магазину «Оптика 100%», ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 03 березня 2021 року о 16-й год. 19 хв. в м. Кам'янець - Подільський, перебуваючи на робочому місці по вул. Данила Галицького, 13 в приміщенні магазину «Оптика 100%» не нанесла маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції не менше 1,5 м, чим порушила, чим порушила вимоги п.3 п.п.14 Постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2020 року (зі змінами та доповненнями), вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що в приміщенні магазину на підлозі розміщується маркування на підлозі у вигляді «трикутників», запевнила суд, що виправить вказане порушення та нанесе на підлогу вірне маркування у вигляді червоних ліній. ОСОБА_1 просила врахувати, що в період карантину не має достатніх заробітків, в неї склалося важке матеріальне становище. Щиро кається у вчиненому, просить справу провадженням закрити.
В судовому засіданні досліджено відео-доказ з матеріалів справи, з якого вбачається, що на підлозі дійсно нанесене маркування, проте у вигляді «трикутників».
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши диск з відео-доказом, враховуючи суть, характер правопорушення та його наслідки, особу винної, зокрема, що у ОСОБА_1 , важке матеріальне становище, тому зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44-3 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 44-3, ст.ст. 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч