Справа № 676/1570/21
Номер провадження 3/676/795/21
31 березня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , студента Кам'янець-Подільського медичного коледжу в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області за ч.1 ст.152 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ВАБ № 3466733 від 16.03.021 року про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.152 КУпАП.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 15.56 год. 13.03.2021 року на дитячому майданчику біля 11 школи І-ІІ ступенів, що по вул. Злагоди, 27 Б в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області розфарбував чорною фарбою дитячу гірку, порушивши благоустрій міста. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.152 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Додав, що він шкодує про вчинення, йому соромно та повідомив, що перефарбував гірку, яку пошкодив і привів її в належний стан, просить вибачення за вчинене.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ч.1 ст.152 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ВАБ № 3466733 від 16.03.021 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2021 року, фото світлиною з місця вчинення адміністративного правопорушення, відеозаписом на електронному носії адміністративного правопорушення, власними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Згідно вимог ст.122 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.152 КУпАП, лише у випадку, якщо таке вчинено особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Оскільки в матеріалах справи наявні відомості про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 досягнув 16 років, зокрема міститься паспорт громадянина України ОСОБА_1 , розгляд справи про притягнення, останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.152 КУпАП здійснюється судом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу у вигляді попередження.
Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, а також те, що на день вчинення адміністративного правопорушення останньому не виповнилось вісімнадцять років, тобто він є неповнолітнім, суд вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24, 24-1, ч.1 ст.152, 283 КУпАП, -
Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КУпАП. і призначити йому захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко