Справа № 676/6798/20
Номер провадження 2/676/844/21
22 березня 2021 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.,
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/6798/20 за позовом ОСОБА_1 , до Кам'янець-Подільської міської ради, про визначення частки земельної ділянки, та визнання права власності на неї в порядку спадкування, -
18.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради, про визначення частки земельної ділянки, та визнання права власності на неї в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 24.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
17.02.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників судового розгляду.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , який представляє інтереси на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги № 162 від 09.10.2020 року, уточнивши позовні вимоги вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є 1/5 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та земельні ділянки за вказаною адресою: площею 0,0250 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і площею 0,0039 га для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, які перебувають у спільній сумісній власності. Частину домоволодіння ОСОБА_1 успадкував, а щодо земельних ділянок, то нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки вони знаходяться у спільній сумісній власності, і частка спадкодавцю при житті не була виділена.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять суд задовольнити уточнені позовні вимоги.
Представник відповідача Зюзіна Т.В., яка діє за довіреністю № 1/02-25-250 від 12.01.2021 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення позову, то покладаюєься на думку суду.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника Кам'янець-Подільської міської ради,
Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2019 року, актовий запис № 477. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є 1/5 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та земельні ділянки за вказаною адресою: площею 0,0250 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і площею 0,0039 га для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, які перебувають у спільній сумісній власності.
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2020 року, виданого державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., реєстровий № 1-229, вбачається, що 1/5 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 ОСОБА_1 успадкував.
У видачі с свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, нотаріус відмовила позивачу, оскільки вони знаходяться у спільній сумісній власності, і частка спадкодавця при житті не була виділена, що підтверджується листом № 312/02-31 від 18.05.2020 року завідувачки Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М.
Частиною 1 статті 316 Цивільного кодексу України, визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч. 1ст. 317 вказаного кодексу, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно вимог ст.. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст.355 ЦК України майно,що є у власності двох або більше осіб/співвласників/,належить їм на праві спільної власності/спільне майно/.
Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст..368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст..370 ЦК України у разі виділу частки із майна,що є у спільній сумісній власності,вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Враховуючи,що ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_3 отримали земельні ділянки ,площею- 0,0250 для будівництва та обслуговування житлового будинку ,та площею - 0,0039 га-для будівництва та обслуговування індивідуального гаража у спільну сумісну власність,суд вважає,що у зв'язку із смертю ОСОБА_3 20.06.2019 року, їх частки у вказаному нерухомому майні є рівними,а тому ОСОБА_1 має право на 1/2 частину вказаних земельних ділянок,як спадкоємець майна своєї матері - ОСОБА_3 .
Оскільки позивач є учасником бойових дій , що підтверджується копією посвідчення приєднаного до матеріалів справи, то згідно Закону України «Про судовий збір» його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0250 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6810400000:15:003:0124, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0039 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6810400000:15:003:0125, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування індивідуального гаража , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 26 березня 2021 року.
Суддя Л.М. Шевцова