606/238/21
іменем України
29 березня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі цивільну справу за позовом заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області Волошин О.М. в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від кримінального правопорушення, -
Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь держави в особі комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розмірі 9074 грн. 88 коп.
Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області Гук Р.Б. в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки відповідач добровільно сплатив кошти, витрачені закладами охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, до суду подав заяву про проведення розгляду справи без його участі та закриття провадження у зв'язку із добровільною сплатою ним 9074 грн. 88 коп. витрат на лікування потерпілих.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
Так, відповідачем 19 березня 2021 року добровільно сплачено комунальному некомерційному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", комунальному некомерційному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" витрати, які понесли ці заклади охорони здоров"я на лікування потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від вчинення кримінального правопорушення на загальну суму 9074 грн. 88 коп.
Враховуючи наведене, суд вважає, що на час розгляду справи відсутній предмет спору, а тому приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 200, 206, п.2.ч.1 ст.255, 256, 354 ЦПК України, суд -
Провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області Волошин О.М. в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від кримінального правопорушення, закрити.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: