Справа №601/735/21
Провадження № 3/601/347/2021
29 березня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався: 23 липня 2020 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 11 листопада 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,
за ст. 173, ч.2 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 17 лютого 2021 року о 23 годині 30 хвилин, 08 березня 2021 року о 23 годині 20 хвилин, 09 березня 2021 року о 23 годині 40 хвиоин, 10 березня 2021 року о 23 годині 15 хвилин та 11 березня 2021 року 23 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 липня 2020 року.
Крім того, 10 березня 2021 року в період часу з 09 години до 11 години ОСОБА_1 повторно протягом року не з'явився на реєстрацію до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, чим порушив п. 4 постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 липня 2020 року.
Крім того, 16 березня 2021 року о 11 годин 10 хвилин по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 пошкодив вісім металопластикових вікна в будинку ОСОБА_2 , чим порушив порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що знаходився у сусіда ОСОБА_3 .. На реєстрацію 10 березня 2021 року хотів прийти пізніше, але дільничий повідомив, що потрібно прийти до 11 години, а він не встиг. Побив вікна в будинку ОСОБА_2 , бо вона побила вікно у його будинку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057616 від 23 лютого 2021 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617524 від 15 березня 2021 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617523 від 15 березня 2021 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617522 від 15 березня 2021 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617521 від 15 березня 2021 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 518102 від 15 березня 2021 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617527 від 24 березня 2021 року;
- постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 липня 2020 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та покладено обов"язки: заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші підприємства торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити вихід з будинку за місцем постійного проживання, а саме по АДРЕСА_1 в період з 22:00 години до 06:00 години; заборонити виїзд за межі Кременецького району без дозволу ОВС ; зобов'язати з'являтися на реєстрацію в Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області до свого дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності в чергову частину відділу поліції 10 та 25 числа кожного місяця в період з 09:00 години до 11:00 години;
- заявами ОСОБА_2 від 17 березня 2021 року та 22 березня 2021 року з яких вбачається, що вона просить притягнути да адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який в ніч з 15 на 16 березня 2021 року побив у її будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , вісім металопластикових вікон.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 березня 2021 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 побив у її будинку вісім металоплатикових вікна;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 березня 2021 року з яких вбачається, що в ніч з 15 на 16 березня 2021 року він побив у будиноковолодінні, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 , вісім металопластикових вікон.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ст. 173 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, оскільки застосування інших заходів адміністративних стягнень є недостатніми, так як він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про підвищену небезпеку його дій, тому таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді 7 діб адміністративного арешту.
Керуючись ст. 36, ч. 173, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, за ст. 173 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 1 добу.
На підставі ст.36 КУпАП остаточну міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 призначити у виді 7 діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя