Справа № 605/325/20
Справа № 1-кп/951/26/2021
31 березня 2021 року смт.Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення застави, -
встановив:
вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2021 року, зокрема, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, з конфіскацією майна. Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
22.03.2021 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про повернення їй коштів в розмірі 42 040 грн., внесених як застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розгляду вказаної вище справи, яку мотивує тим, що така не звернута в дохід держави, а тому підлягає поверненню.
В судове засідання учасники кримінального провадження, зокрема заставодавець, не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів даної кримінальної справи ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17.06.2020 року було обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб. Також даною ухвалою підозрюваному ОСОБА_4 було визначено заставу в розмірі 42040 грн..
Листом від 19.06.2020 р. №03-964/20 начальник управління Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області повідомив старшого слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що заставні кошти за зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в сумі 42040,00 грн. (сорок дві тисячі сорок грн. 00 коп.) поступили на депозитний рахунок управління 19.06.2020р. (а.с.69).
Відповідно до положень ст.203 КПК Україна, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 11 ст.182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно з п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
Як вбачається з вироку, судом при ухваленні вироку не вирішено питання повернення застави, внесеної 18.06.2020 року за ОСОБА_4 , заставодавцю - ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, оскільки строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу завершився, судом при ухваленні вироку не вирішено питання повернення застави, приходжу до висновку, що заява про повернення застави є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.182, 203, 372 КПК України, -
постановив:
заяву задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) внесену нею 18.06.2020 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області 19.06.2020 року заставу за ОСОБА_4 в розмірі 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн., в судовому провадженні по розгляді кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210160000008 від 11 січня 2020 року на рахунок НОМЕР_2 у відділенні АТ «Ощадбанк».
Суддя ОСОБА_1