Справа № 522/15647/20
Провадження № 2/522/4874/21
30 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.
при секретарі Кісліної В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю, -
Встановив:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення в натурі часток із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
ОСОБА_1 звернулась із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю.
В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом надав заяву в якій просив прийняти зустрічний позов та слухати справу за його відсутність.
Представник позивачів за первісним позовом просив провести судове засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання щодо прийняття зустрічного позову залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення в натурі часток із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та об'єднати їх в одне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
30.03.21