Справа № 598/1758/20
провадження № 2/598/116/2021
"30" березня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, розглянувши в порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
До Збаразького районного суду звернулося АТ КБ «ПРИВАТБАНК» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 02.11.2020, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач просить:
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
1. Заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 20.03.2007 року у розмірі 12564,41 грн станом на 15.09.2020, яка складається з наступного:
9252,81 грн - заборгованість за тілом кредита;
9252,81 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита;
0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками відсотками;
3311,60 грн - заборгованість за простроченими відсотками;
0,00 грн - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625,
0,00 грн - нарахована пеня;
0,00 - нараховано комісії;
2. Судові витрати в розмірі 2102 грн. судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч вимогам кредитного договору №б/н від 20.03.2007, своєчасно не повернув коштів. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється. Таким чином, відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, в результаті чого станом на 15.09.2020 утворилась заборгованість в розмірі 12564,41 грн, яку слід стягнути з ОСОБА_1 ..
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1758/20 провадження №2/598/116/2021.
13 січня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду не надійшов відзив відповідача на позов.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
Статею 280 ЦПК України визначено порядок заочного розгляду справи, відповідно до якого про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Суд, беручи до уваги, що відповідно до ухвали суду постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому, на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 13, 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд,-
постановив :
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 30 березня2021 року.
Суддя Богдан Олещук