Справа № 595/1778/20
Провадження № 1-кп/595/38/2021
31 березня 2021 року м. Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210060000088 від 15 квітня 2020 року, про вчиненняОСОБА_6 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
31 березня 2021 року в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210060000088 від 15 квітня 2020 року, про вчиненняОСОБА_6 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки він разом із прокурором ОСОБА_3 навчалися в одній школі, були однокласниками. Під час навчання між ними були приязні відносини, які збереглися і на даний час. Для того, що не виникало обставини, які викликали б сумніви в об'єктивності та неупередженості прокурора при здійсненні процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні, просить відвести прокурора ОСОБА_3 від участі у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні представник потерпілого, адвокат ОСОБА_4 заявлений потерпілим ОСОБА_5 відвід прокурору підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила інформацію, зазначену потерпілим ОСОБА_5 про їхнє спільне навчання у школі та перебування у дружніх відносинах.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення відводу прокурору, зазначив, що прокурор є стороною обвинувачення та являється однокласником потерпілого, що не є підставою для відведення прокурора ОСОБА_3 від даного кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Підстави для відводу прокурора визначені положеннями ст. 77 КПК України, а саме прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В судовому засіданні встановлено, що прокурор ОСОБА_3 є процесуальним керівником в кримінальному провадженні за № 12020210060000088 від 15 квітня 2020 року, потерпілим по якому є ОСОБА_5 . Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 навчалися в одній школі, були однокласниками, перебували у дружніх відносинах і на даний час підтримують спілкування, про що сама прокурор повідомила в судовому засіданні, а тому процесуальне керівництво зазначеного прокурора не може бути об'єктивним, справедливим та неупередженим в даному кримінальному провадженні, вказані обставини викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_3 у здійсненні процесуального керівництва зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву потерпілого ОСОБА_5 про відвід прокурора задовольнити та відвести прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210060000088 від 15 квітня 2020 року, про вчиненняОСОБА_6 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81 КПК України, суд -
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210060000088 від 15 квітня 2020 року, про вчиненняОСОБА_6 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - задовольнити.
Відвести прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210060000088 від 15 квітня 2020 року, про вчиненняОСОБА_6 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1