Постанова від 31.03.2021 по справі 509/500/16-к

Справа № 509/500/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015160380001592 від 05.07.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1, 121 ч. 1, 122 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року до Овідіопольського райсуду Одеської області за ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.03.2021 р., якою було задоволено подання голови Іллічівського міськсуду Одеської області про направлення вказаних матеріалів до Овідіопольського райсуду Одеської області - надійшли вищевказані матеріали кримінального провадження № 12015160380001592 від 05.07.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1, 121 ч. 1, 122 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 р. були розподілені в провадження колегії суддів (головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ).

На думку суду, суддя ОСОБА_1 підлягає самовідводу по розгляду вищевказаного кримінального провадження з тих підстав, що на стадії досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12015160380001592 від 05.07.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1, 121 ч. 1, 122 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, мною, як слідчим суддею приймалось процесуальне рішення (ухвала) від 28.09.2015 р. про продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеського Слідчому ізоляторі № 21 УДПтСУ України в Одеській області.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 76 КПК України, якою передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування - не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій і підлягає відводу (самовідводу).

Тобто, в даному випадку існують об'єктивні і законні підстави для самовідводу судді ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні.

Статтею 82 КПК України передбачено - у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31,76,80,82 КПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», -

УХВАЛИВ :

Заявити самовідвід судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1, 121 ч. 1, 122 ч. 1, 125 ч. 2 КК України та передати вказані матеріали до канцелярії суду для її повторного автоматичного перерозподілу в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1