Справа № 509/2099/20
30 березня 2021 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь матеріали з поданням Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови, в порядку ст. 304 КУпАП, відносно правопорушника
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1ч.1 КУпАП,-
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.06.2020 року ОСОБА_1 , 21.03.1971, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.
23.03.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Овідіопольського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області надійшло подання про вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.06.2020 року відносно правопорушника ОСОБА_1 , в порядку ст. 304 КУпАП.
У своєму поданні заступник начальника Овідіопольського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області посилається на те, що 17.09.2020 року до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області був направлений запит для отамання інформації щодо проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. Згідно повідомлення з Таїровської селищної ради правопорушник дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак інформацією щодо його проживання селищна рада не володіє.
17.09.2020 року до Чорноморського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, направлений запит з метою встановлення наявності/відсутності актового запису про реєстрацію смерті гр. ОСОБА_1 в архіві Державного реєстру. Згідно отриманої відповіді з даної Установи актовий запис про смерть порушника відсутній.
При перевірці адреси реєстрації гр. ОСОБА_1 провідним інспектором ОСОБА_2 спілкування із правопорушником не було здійснено із-зі відсутності його за даною адресою.
Також, 30.09.2020 року Овідіопольським МРВ отримана інформація про відсутність даних щодо перетину кордону боржником ОСОБА_1 .
При черговому запиті до Чорноморського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, направленого 24.12.2020 року, знову отримано відповідь про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 в архіві Державного реєстру.
Згідно рапорту дільничного офіцера поліції ст. лейтенанта поліції Бедрій Є.А., який здійснив перевірку адреси можливого проживання правопорушника, виявилось, що місцеперебування правопорушника в черговий раз не було встановлено, у зв'язку з чим звертається до суду в порядку ст. 304 КУпАП про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови.
З матеріалів які надійшли до суду видно, що правопорушник не виконував покладені на нього обов'язки, щодо виконання постанови.
Дослідивши матеріали подання та особової справи №9/2020, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтями 304,305 КУпАП передбачено - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Статтями 321-1-321-4 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. Громадські роботи виконуються не більш як чотири години на день, а неповнолітніми - дві години на день. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Суд вважає, що виконати постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.06.2020 р. не можливо, так як неможливо встановити місце знаходження ОСОБА_1 , а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 304, 305 КУпАП, суд
Подання ОвідіопольськогоМРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно правопорушника ОСОБА_1 - задовольнити.
Залишити без виконання постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.06.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП в частині адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров