Ухвала від 24.03.2021 по справі 509/3323/20

Справа № 509/3323/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Овідіополь клопотання відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя

та зустрічним позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину та свідоцтва про право власності недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

27.01.2021 року відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування якого зазначила, що згідно з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 просить суд визнати правочин, який став підставою для подальшої реєстрації права власності відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 недійсним, визнати недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на зазначену квартиру, видане Реєстраційною службою Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області 12.06.2014 року за №22927180, а також здійснити поділ зазначеної квартири між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частинах.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки доказ, який просить витребувати відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначений доказ.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.