Справа № 490/1946/21
нп 6/490/179/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
29 березня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-3-5425/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -
16.03.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій старший державний виконавець Черкасова Л.В. просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3-5425/07, виданий 16.01.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 300 грн. на кожну дитину щомісячно.
В обґрунтування вимог посилається на те, що 29.01.2021 року при виконанні виконавчого провадження, старшим державним виконавцем Черкасовою Л.В. виконавчого документу в матеріалах виконавчого провадження не виявлено. За вказаних обставин виконавчий документ - виконавчий лист по справі вважається втраченим.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
19.03.2021 року матеріали справи передано на розгляд судді.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого документа, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Так, Постановою державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 27.02.2008 року, відкрито виконавче провадження № 6473219 на підставі виконавчого листа № 2-3-5425/07, виданого 16.01.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 300 грн. на кожну дитину щомісячно.
Із заяви Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що оригінал вищезазначеного виконавчого листа втрачено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат даного виконавчого листа.
Керуючись п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-3-5425/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3-5425/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 300 грн. на кожну дитину щомісячно.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Саламатін