Справа № 485/377/21
Провадження №3/485/160/21
Постанова
іменем України
31 березня 2021 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., за участю особи, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.183-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 допустив повторне протягом року несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що не сплачував аліменти, так як не має постійного місця роботи та захворіла сестра, неохідні були кошти на лікування.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно виконавчого листа №2/485/451/16, виданого 11.10.2016 року Снігурівським районним судом Миколаївської області, ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, у ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів в сумі 79719,89 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08.10.2020 року, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-1 КУпАП та до нього накладалось адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин, які відповідно до повідомлення Снігурівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області він відбув, та 17.12.2020 року зняитий з обліку по відбуванню 120 годин суспільно-корисних годин.
Відповідно до примітки до ст. 173-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті ( а саме несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання). Заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не вжив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2021 року за №7; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів; копією постанови про відкриття провадження від 17.03.2019 року; дублікатом виконавчого листа №2/485/451/16, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 11.10.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до її повноліття, починаючи з 09 вересня 2016 року; повідомленням Снігурівського РС ФДУ "Центр пробації" в Миколаївській області від 23.03.20021 року № 29/23/246-21 про те, що 17.12.2020 року ОСОБА_1 знятий з обліку по відбуттю 120 годин суспільно -корисних робіт (ст.183-1 ч.1 КУпАП).
Враховуючи викладене, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно, розмір заборгованої за аліментами суми, вважаю, що з метою виховання особи необхідним відносно ОСОБА_1 буде стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у мінімальних межах вказаної статті.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на двісті сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 454,00 грн (чотириста п'ятдесят чотири грн 00 коп) - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя С.Й. Яворський