: Справа № 484/1156/21
Провадження:№ 3/484/450/21
31.03.2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 31.03.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянка України, не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 від 28.02.2019 року виданий органом № 4823, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАБ № 198485, 18.02.2021 року о 16: 15 годині за адресою : АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображала грубою нецензурною лайкою свого чоловіка гр. ОСОБА_2 . Вказується, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство по відношенню до свого чоловіка психологічного характеру.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.
Згідно зіст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 280 КпАП Україниорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згіднозі ст. 251 КпАП Українидоказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 звернулася до в.о. начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області з заявою від 18.02.2021 року про прийняття мір до ОСОБА_2 , який обрав її нецензурною лайкою.
Разом з тим будь - які заяви та звернення ОСОБА_2 до працівників поліції з приводу вчинення відосно нього домашнього насильства з боку ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, а тому не зрозуміло чи взагалі воно мало місце.
За таких обставин, суд позбавлений можливості в повному та всебічному з'ясуванні обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а тому вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 198485 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та додані документи повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко