справа № 521/497/21
провадження № 2/521/2190/21
31 березня 2021 року
Малиновський районний суд міста Одеси, в складі
Головуючого судді Михайлюка О.А.
при секретарі Жураківській Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Позивач подав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає за потрібне призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити по даній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса,
пров. Валіховський, 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
На розгляд експертів поставити наступне питання:
1.Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_2 ?".
Зобов'язати ОСОБА_2 разом з неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з'явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати пов'язані з оплатою експертизи покласти на ОСОБА_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 521/497/21.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк