Провадження: 2-во/484/55/21
Справа: 484/1115/21
про виправлення описки
31 березня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Закревського В.І.
секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Народного суду міста Первомайська Миколаївської області від 03 червня 1976 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про рзірвання шлюбу і поділ майна (справа № 2-478),
03.06.1976 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про рзірвання шлюбу і поділ майна.
Позовні вимоги у справі задоволено: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 13.07.1968 року Первомайським Міським ЗАГС - розірвано. Також, вказаним рішенням за позивачем - ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , який занчиться на ім'я відповідача ОСОБА_2 , якому залишити право власності також на 1/2 частини.
При складанні тексту рішення в другому абзаці резолютивної частини було допущено описку в прізвищі позивача, а саме вказано " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".
Фіксування судового засідання не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описка в написанні прізвища позивача ОСОБА_1 , а саме вказано " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, щодо прізвища позивача.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -
Виправити описку в рішенні Народного суду міста Первомайська Миколаївської області від 03 червня 1976 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про рзірвання шлюбу і поділ майна (справа № 2-478).
В другому абзаці резолютивної частини раішення прізвище позивача читати " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 ".
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: