Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1637/20
Провадження 2-во/483/3/21
про виправлення описки у судовому рішенні
31 березня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні, -
Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року було повністю задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31 березня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в його резолютивній частині було допущено описку у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.
Як вбачається з копії анкети-заяви, що міститься в матеріалах справи (а. с. 6), реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - НОМЕР_1 , у той час як у резолютивній частині рішення він зазначений як « НОМЕР_2 ». За таких підстав суд вважає необхідним виправити описку, допущену в судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У резолютивній частині рішення замість: «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 » правильним вважати «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: