Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2159/18
Провадження 1-в/483/28/2021
Іменем України
31 березня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця Очаківського МРС філії ДУ «Центр пробації»ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областіпро приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом'якшує покарання, відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмачі Чернігівської області, є громадянином України, неодруженим, з професійно-технічною освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
02 березня 2021 року до суду надійшло подання фахівця Очаківського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
У судовому засідання представник органу пробації та прокурор клопотання підтримали.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов такого.
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього цим вироком були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, а також повідомляти його про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Частиною 3 ст. 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією вказаного закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання в тому числі про пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення карності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
Отже, починаючи з 01 липня 2020 року санкція ч. 1 ст. 309 КК України не передбачає такого виду покарання як позбавлення волі, що було призначене ОСОБА_5 вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2019 року.
Таким чином, відносно засудженого підлягають застосуванню положення ст. 5 КК України про зворотну дію в часі закону, який пом'якшує кримінальну відповідальність, а тому, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 74 КК України, призначене засудженому покарання у виді позбавлення волі підлягає пом'якшенню до покарання у виді обмеження волі, у співвідношенні - один день позбавлення волі за два дні обмеження волі, як це передбачено ч. 1 ст. 72 КК України.
При визначені терміну покарання нового виду суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, але призначення покарання більшого, ніж чотири роки обмеження волі, погіршить становище особи, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріпленому у ст.ст. 4, 5 КК України.
Проаналізувавши викладене вище, суд дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Подання фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області - задовольнити.
Привести вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2019 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», пом'якшивши засудженому ОСОБА_5 невідбуте покарання, призначене даним вироком.
Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на один рік, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов'язки на період цього строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: