Справа № 505/1091/20
Провадження № 2/505/847/2021
30.03.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вергопуло А. К.
секретаря судового засідання - Бондаренко Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та повернення безпідставно набутого майна,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, та просила визнати договори купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , - недійсними в частині покупця, та перевести на неї права та обов'язки покупця за цими договорами.
29.04.2020 року позивач уточнила позовні вимоги, та просила визнати договори купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , - недійсними в частині покупців, та повернути у її власність зазначене безпідставно набуте відповідачами майно.
Представник позивача адвокат Осокін С. Ю. через канцелярію суду 04.03.2021 року, до початку розгляду справи по суті, подав заяву, у якій просив залишити без розгляду позовну заяву від 29.04.2020 року по даній справі та розглянути позовні вимоги, викладені в первинній позовній заяві від 14.04.2020 року. Також просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчева К. Л., який посвідчив договір купівлі-продажу спірного житлового будинку.
ВідповідачОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась. Надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась. Надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріла справи, суд приходить до наступного висновку.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог, викладених у позовній заяві від 29.04.2020 року, підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
При таких обставинах, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчева К. Л., оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.
Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд-
Залишити без розгляду позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 29.04.2020 року.
Прийняти до розгляду позовні вимоги, що містяться у позовній заяві від 14.04.2020 року.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчева К. Л.
Відкласти судове засідання на 28 квітня 2021 року о 10.00 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. К. Вергопуло