Ухвала від 31.03.2021 по справі 489/1806/21

Справа № 489/1806/21

Кримінальне провадження №1-кс/489/421/21

УХВАЛА

31 березня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , власника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №12021153040000331 від 28.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, за фактом виявлення в ході перевірки документів у ОСОБА_4 посвідчення водія з ознаками підробки.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.03.2021 під час огляду місця події було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене посвідчення водія відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом, має суттєве значення для розслідування провадження і може бути використане як доказ.

Тому з метою збереження речових доказів виникли підстави необхідності накладення арешту на вилучене посвідчення водія.

Вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, власника, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, тощо.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

На підставі викладеного, клопотання дізнавача про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню, оскільки мова йде про предмет можливого кримінального посягання.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 28.03.2021, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95928118
Наступний документ
95928120
Інформація про рішення:
№ рішення: 95928119
№ справи: 489/1806/21
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.03.2021 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.05.2021 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
02.07.2021 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
09.07.2021 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ