Ухвала від 30.03.2021 по справі 489/929/21

справа № 489/929/21

провадження №2/489/1215/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження по справі

30 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; адреса для листування: м. Дніпро, а/с 7566, 49300) про захист прав споживачів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про захист прав споживачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Миколаєва. Підстав для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, за частиною тринадцятою наведеної статті розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частини першої статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК України вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої згідно вимог частин четвертої, шостої статті 19 та частини першої статті 274 ЦПК України можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, при подачі позовної заяви, позивачем було заявлено клопотання про витребування у АТ «Альфа Банк» кредитного договору № 17959167 від 03.06.2014, у разі його продажу - документи, що підтверджують продаж (відступлення) права вимоги за кредитним договором; платіжні та касові документи, що підтверджують видачу кредиту за договором № 17959167 від 03.06.2014; загальні умови договорів кредитування , відкриття і ведення рахунків, які є невід'ємною частиною вищевказаного кредитного договору (якщо таке мало місце); докази звернення АТ «Альфа -Банк» до ОСОБА_1 або до суду із вимогами про погашення заборгованості за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 (якщо таке мало місце); детальний розрахунок боргу ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» (якщо таке мало місце); лист - звернення АТ «Альфа - Банк» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про внесення інформації за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 відносно ОСОБА_1 (з вказівкою дати такого звернення) та клопотання про витребування з ТОВ «Українське бюро кредитних історій» листа - звернення АТ «Альфа - Банк» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про внесення інформації за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 відносно ОСОБА_1 з вказівкою дати такого звернення та результати розгляду звернень ОСОБА_1 до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» з приводу відсутності кредитного договору № 17959167 від 03.06.2014, нібито укладеного з АТ «Альфа - Банк» та безпідставності внесення даних вказаного кредитного договору в її кредитну історію (якщо така інформація проходила перевірку в АТ «Альфа-Банк» - долучити листування) .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та витребувати у відповідачів докази по справі.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із частиною десятою статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, який провести протягом тридцяти днів та не пізніше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оголошення про розгляд справи розмістити на Офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/

Витребувати у Акціонерного Товариства «Альфа Банк» кредитний договір № 17959167 від 03.06.2014, у разі його продажу - документи, що підтверджують продаж (відступлення) права вимоги за кредитним договором;

платіжні та касові документи, що підтверджують видачу кредиту за договором № 17959167 від 03.06.2014;

загальні умови договорів кредитування, відкриття і ведення рахунків, які є невід'ємною частиною вищевказаного кредитного договору (якщо таке мало місце); докази звернення АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 або до суду із вимогами про погашення заборгованості за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 (якщо таке мало місце);

детальний розрахунок боргу ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» (якщо таке мало місце); лист - звернення АТ «Альфа - Банк» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про внесення інформації за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 відносно ОСОБА_1 (з вказівкою дати такого звернення).

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» лист - звернення АТ «Альфа - Банк» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про внесення інформації за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 відносно ОСОБА_1 з вказівкою дати такого звернення та результати розгляду звернень ОСОБА_1 до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» з приводу відсутності кредитного договору № 17959167 від 03.06.2014, нібито укладеного з АТ «Альфа - Банк» та безпідставності внесення даних вказаного кредитного договору в її кредитну історію (якщо така інформація проходила перевірку в АТ «Альфа-Банк» - долучити листування) .

Вказані документи необхідно надати до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк - до 01.05.2021.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та до якого мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України).

Протягом п'яти днів з дня отримання, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив. Копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані(надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).

Треті особи (за наявності) мають право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви, а щодо відзиву -в такий же строк із дня його отримання. Копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).

Роз'яснити, що відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України у строк встановлений для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вказане не поширюється на випадки якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина сьома статті 277 ЦПК України).

Роз'яснити, що відповідно до частини п'ятої та частини сьомої статті 277 ЦПК України заклопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копії ухвали, а також позовної заяви та доданих до неї документів (крім позивача), надіслати учасникам справи.

Інформацію про розгляд справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Ленінського районного суду міста Миколаєва - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 30.03.2021.

Суддя І.В. Коваленко

Попередній документ
95928074
Наступний документ
95928076
Інформація про рішення:
№ рішення: 95928075
№ справи: 489/929/21
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: захист прав споживачів
Розклад засідань:
29.09.2021 10:20 Миколаївський апеляційний суд
20.10.2021 10:10 Миколаївський апеляційний суд
10.11.2021 11:20 Миколаївський апеляційний суд