Справа № 502/1888/20
31 березня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 24.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- згідно позовних вимог, позивач також просить суд визнати відповідача та доньку такими, що втратили право користування житлом приміщенням, при цьому в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті позивач в обґрунтування позову не надає відповідні правовстановлюючі документи, які підтверджують його право власності на відповідне житлове приміщення.
Також, згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних.
Таким, чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908, 00 гривень за вимогу щодо визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відповідно до п.11ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
В зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст. 175 ЦПК України, за правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.
Керуючись ст. ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников