Справа № 487/1960/21
Провадження № 2/487/1653/21
31.03.2021 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 25.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: належним чином засвідчити надані до позову письмові докази; додати копії всіх документів для відповідача; надати письмові докази понесених судових витрат.
26.03.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків згідно якої до суду було надіслано дві не засвідчені належним чином копії витягів договору з адвокатом та квитанцій про понесені судові витрати, при цьому вимоги, щодо належного засвідчення наданих копій документів та надання копії всіх документів для відповідача (свідоцтва про шлюб, про народження дитини, паспортів сторін, ідентифікаційних кодів) суду надано не було тобто заява надійшла без усунення недоліків викладених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2021 року.
Таким чином позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач у визначений ухвалою строк не усунув недоліки позовної заяви та зважаючи на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути позовну заяву позивачеві, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 127, 185, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Заводський районний суду міста Миколаєва.
Суддя А.А. Лагода