Справа № 487/2058/21
Провадження № 1-кс/487/1814/21
31.03.2021 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019000000001564 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, -
30.03.2021 року слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019000000001564 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,на дванадцять місяців, тобто до 04.04.2022.
Слідчий у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву, в якій просив роглянути клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019000000001564 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 426-1 КК України за фактом застосування 27.09.2019 військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 нестатутних заходів впливу та насильства щодо підлеглого, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
В ході досудового розслідування встановлено, що близько 08 год. 00 хв. 27.09.2019 заступником командира першої роти по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старший лейтенант ОСОБА_5 застосував нестатутні заходи впливу та насильство щодо підлеглого солдата ОСОБА_6 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Диспозиція ч. 4 ст. 426-1 КК України передбачає кримінальну відповідальність за застосування нестатутних заходів впливу щодо підлеглого або перевищення дисциплінарної влади, якщо ці дії заподіяли істотну шкоду, а також застосування насильства щодо підлеглого, вчинених в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ; проведено судово - медичну експертизу; з військової частини НОМЕР_1 витребувано матеріали службового розслідування за фактом можливих протиправних дій стосовно ОСОБА_6 ; з військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 витребувано копії особових справ ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; витребувано характеризуючі документи стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Відомостями, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, є заплановані для проведення слідчі та процесуальні дії, а саме: провести слідчий експеримент з ОСОБА_6 ; провести впізнання за фотознімками ОСОБА_6 ; провести слідчий експеримент з ОСОБА_9 ; надати військовій контррозвідці УСБУ в Одеській області доручення про проведення слідчих дій з метою встановлення свідків кримінального правопорушення 27.09.2019 стосовно ОСОБА_6 ; провести додаткові допити, а також одночасні допити з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , з метою усунення розбіжностей у наданих свідками показах.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі дії, та інші процесуальні дії раніше, були відсутність необхідних документів та інформації від установ та організацій, за відсутності яких неможливо було здійснювати інші слідчі дії.
Крім того, давність подій, віддаленість свідків від органу досудового розслідування, а також поширення коронавірусу Covid-19 на території України та запроваджені у зв'язку із цим обмеження у транспортному сполученні, зібранні, переміщенні, заважають швидко та ефективно здійснювати слідчі дії за участю свідків.
Таким чином, у кримінальному провадженні №62019000000001564 виконано значний обсяг слідчих (розшуко вих) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів.
Однак, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв'язку з тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об'єктивної сторони злочину необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження.
Здійснити вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не виявляється за можливе з об'єктивних причин, оскільки позначається складність даного кримінального провадження, значна кількість свідків, та обмеження по'вязані з поширенням коронавірусу Covid-19.
Строком, необхідним для проведення та завершення слідчих та процесуальних дій є наступні дванадцять місяців.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 426-1 КК України відноситься до категорії нетяжких.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженн щодоі нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування у строк до 04.04.2021 року не виявляється можливим, у зв'язку із тим, що необхідно виконати великий обсяг роботи, а саме: провести слідчий експеримент з ОСОБА_6 ; проведести впізнання за фотознімками ОСОБА_6 ; провести слідчий експеримент з ОСОБА_9 ; надати військовій контррозвідці УСБУ в Одеській області доручення про проведення слідчих дій з метою встановлення свідків кримінального правопорушення 27.09.2019 стосовно ОСОБА_6 ; провести додаткові допити, а також одночасні допити з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , з метою усунення розбіжностей у наданих свідками показах.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об'єктивних причин, враховуючи тривалість проведення необхідних процесуальних дій, складність кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 219, 294, 295, 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019000000001564 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,на дванадцять місяців, тобто до 04.04.2022.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1