Справа№487/1292/21
Провадження №2-а/487/42/21
Іменем України
про відкриття провадження у справі
29.03.2021 рокусуддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши адміністративний позов адвоката Глушаниця Андрія Леонідовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпровській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення,
24.02.2021 року адвокат Глушаниця А.Л. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Дніпровській області, Департаменту патрульної поліції, в якій просив постанову серії ЕАН №3702598 від 24.01.2021 року винесену патрульним патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області інспектором сержантом поліції 1 батальону 2 роти Головко Ігорем Миколайовичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити. Присудити на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40108646) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 гривень та витрату на сплату судового збору в сумі 454 гривень.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.9, ч.2, ч.3, ч.8 та ч.9 ст.171, ст.ст.268-269, ст.286 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Глушаниця Андрія Леонідовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпровській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.
Запропонувати відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повністю чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до вимог ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1412/.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 КАС України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Кузьменко