Справа № 947/9738/21
Провадження № 1-кс/947/4227/21
31.03.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку,
Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12021164480000177 від 04.03.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021164480000177 від 04.03.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-витяг з ЄО №6222 від 03.03.2021 року;
-прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;
-протоколу огляду місця події від 03.03.2021з фототаблицею;
-пояснення ОСОБА_4 від 03.03.2021;
-орієнтування від 03.03.2021;
-рапорту старшого оперуповноваженого від 03.03.2021;
-рапорту старшого оперуповноваженого від 03.03.2021
-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України;
-постанови про закриття кримінального проступку від 17.03.2021;
-постанови про скасування постанови про закриття кримінального проступку;
-заяви ОСОБА_5 від 19.03.2021 №7913;
-пояснень ОСОБА_5 від 19.03.2021 року.
Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.03.2021 року по 03.03.2021 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу та перекусу тросу, таємно викрала велосипед марки «Avanti Canyon» білого кольору, який був припаркований біля секції №4 по АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО 6222).
Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №12021164480000177від 04.03.2021: витяг з ЄО №6222 від 03.03.2021 року; прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події від 03.03.2021з фототаблицею; пояснення ОСОБА_4 від 03.03.2021; орієнтування від 03.03.2021; рапорт старшого оперуповноваженого від 03.03.2021; рапорт старшого оперуповноваженого від 03.03.2021; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України; постанова про закриття кримінального проступку від 17.03.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального проступку; заява ОСОБА_5 від 19.03.2021 №7913; пояснення ОСОБА_5 від 19.03.2021 року.
29.03.2021 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення із кваліфікуючою ознакою «повторність», 29.03.2021 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області.
На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Так, СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021164480000177 від 04.03.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: витяг з ЄО №6222 від 03.03.2021 року; прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події від 03.03.2021з фототаблицею; пояснення ОСОБА_4 від 03.03.2021; орієнтування від 03.03.2021; рапорт старшого оперуповноваженого від 03.03.2021; рапорт старшого оперуповноваженого від 03.03.2021; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України; постанова про закриття кримінального проступку від 17.03.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального проступку; заява ОСОБА_5 від 19.03.2021 №7913; пояснення ОСОБА_5 від 19.03.2021 року.
У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальних провадженнях щодо кримінальних проступків.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженню №12021164480000177 від 04.03.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12021164480000177 від 04.03.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українидоказів, зібраних у кримінальному провадженню №12021164480000177 від 04.03.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12021164480000177 від 04.03.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021164480000177 від 04.03.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-витяг з ЄО №6222 від 03.03.2021 року;
-прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;
-протоколу огляду місця події від 03.03.2021з фототаблицею;
-пояснення ОСОБА_4 від 03.03.2021;
-орієнтування від 03.03.2021;
-рапорту старшого оперуповноваженого від 03.03.2021;
-рапорту старшого оперуповноваженого від 03.03.2021
-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України;
-постанови про закриття кримінального проступку від 17.03.2021;
-постанови про скасування постанови про закриття кримінального проступку;
-заяви ОСОБА_5 від 19.03.2021 №7913;
-пояснень ОСОБА_5 від 19.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1