Провадження №1-кс/447/160/21
Справа №447/1173/20
про накладення грошового стягнення
31 березня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні №42020141210000016,
30.03.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому він просить накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на ОСОБА_4 , яка є свідком у кримінальному провадженні №42020141210000016, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Подане клопотання аргументує тим, що з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_4 , однак остання на письмові повістки-виклики не з'явилась, про причину неприбуття не повідомила.
Оскільки неявка службової особи, яка внесла клопотання, та особи, на яку може бути накладено грошове стягнення згідно ч. 1 ст. 146 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя приходить висновку про відсутність підстав для перенесення судового засідання та можливість розгляду клопотання у відсутності осіб які не з'явились.
Згідно ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
З матеріалів клопотання, встановлено, що свідку ОСОБА_4 на електронну пошту, яка використовується нею як директором для ділового листування , слідчим надсилались письмові виклики-повідомлення. Однак така виклики проігнорувала, до слідчого не з'явилась.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 144, 146, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого задоволити.
Накласти на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (тисячу сто тридцять п'ять) гривень 00 копійок.
Роз'яснити свідку, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити потерпілому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1