Провадження №2-а/447/11/21
Справа №447/871/21
про залишення позовної заяви без руху
31.03.2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради , інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
встановила:
Позовна заява надійшла до суду 30.03.2021
Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить переконання, що позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам статті 161 КАС України.
Так, у порушення вимог частини 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.00 коп).
Як вбачається з матеріалів справи , а саме квитанції № 30 від 30.03.2021 позивачем сплачено не повну суму судового збору, а саме 454 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати відповідний підтверджуючий документ про сплату судового збору у повному розмірі, а саме квитанції на суму 454 грн., та зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведені обставини, суд зазначає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради , інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу -залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
Роз'яснити, ОСОБА_1 що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.