Справа №463/1749/18
Провадження №1-кп/463/60/21
про привід обвинувачених
31 березня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові матеріали об'єднаної в одне провадження справи
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018140040000804 від 22.03.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заставне Золочівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з обвинувальним актом проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018140040000731 від 14.03.2018 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Мала Вільшанка Золочівського району Львівської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з обвинувальним актом проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,
про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
обвинувачені в підготовче судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причин неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених в судове засідання, оскільки участь останніх є обов'язковою, вони в добровільному порядку до суду повторно не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення їхнього прибуття в судове засідання.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечив.
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинувачених у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, однак останні не прибули на розгляд справи та не повідомили про причини свого неприбуття, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинувачених у наступне підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -
постановив:
в підготовче судове засідання, призначене на 13.05.2021 о 10:00 год. здійснити привід обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: Львівська область, Золочівський р-н, с.Мала Вільшанка, згідно з обвинувальним актом проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити для виконання у Львівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1