Справа № 462/7685/20
31 березня 2021 року м.Львів
Залізничний районний суд м.Львова у складі:
судді Постигач О.Б.
секретаря Тимощук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем з серпня 2012 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час їхнього спільного проживання у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2018 року їхні стосунки погіршились і з травня 2018 року вони проживають окремо один від одного. Діти проживають разом з позивачкою. З 2019 року відповідач жодного разу не навідував дітей та відповідно не допомагав у їх утриманні, хоча є працездатним, працює різноробочим, а також їздить на заробітки за кордон. На даний час дочка ОСОБА_3 навчається у другому класі в Ліцеї №15 ЛМР, відвідує гуртки з гімнастики. Син ОСОБА_4 відвідує ЗДО №139 у м. Львові. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За вимогами ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи позивачка та відповідач є батьками дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 9, 10/.
Також судом встановлено, шо діти проживають з позивачкою, за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6, 8/.
З довідки Ліцею №15 ЛМР від 06.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 навчається в 2-Б класі у Ліцеї №15 ЛМР, а також з довідки «Спортивного клубу «Львівські Янголи» від 01.12.2020 року вбачається, що вона з січня 2020 р. до березня 2020 р., з липня 2020 р. до листопада 2020 р. займалась черлідингом у спортивному клубі «Львівські Янголи», у зв'язку з чим сплачувала навчання згідно виставлених рахунків /а.с. 7, 14-23/.
З довідки ЗДО (ясла-садок) № 139 від 30.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 відвідує ЗДО № 139 по вул. Ряшівській, 25 з 08.09.2017 року /а.с. 12/.
ОСОБА_1 працює в ЗДО № 139 по вул. Ряшівській, 25 на посаді вихователя з 02.09.2019 року з тижневим навантаженням 31,5 годин /а.с. 13/.
Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 грн; з 1 липня 2021 року - 2013 грн; з 1 грудня 2021 року - 2100 грн;
для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 грн; з 1 липня 2021 року - 2510 грн; з 1 грудня 2021 року - 2618 грн.
Виходячи із вищенаведеного, враховуючи рівність обов'язків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей, який батьки повинні забезпечити дітям, а також те, що відповідачем, який ознайомлений з позовними вимогами позивачки не заявлено жодних заперечень щодо таких, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 2500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. При цьому судом враховуються мінімальний прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, вік дитини, її особливості та стан здоров'я, а також вік, стан здоров'я та фінансова спроможність відповідача, який є особою працездатного віку, а, отже, може сплачувати аліменти у тому розмірі, який просить позивачка.
На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, керуючись ст.ст.180-184, 191, 192 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 2500 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень) та на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 2500 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень) щомісяця, починаючи з 01.12.2020 р. до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах місячної суми стягнення.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2) в дохід держави 768,40 грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ Постигач О.Б.
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.