Справа № 442/2373/21
Провадження № 1-кп/442/225/2021
31 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
його захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
його законного представника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021142110000059 від 13.03.2021 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не військовозобов'язаного, раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2021 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на пішохідному переході, що на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту, наніс малолітньому ОСОБА_6 один удар правою рукою в область нижньої губи зліва, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій оболонці нижньої губи зліва в присінку рота, які по ступеню тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 за погодженням з законним представником ОСОБА_7 відмовився від підтримання обвинувачення в суді, подавши про це відповідну заяву.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та документи, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого поступила заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.
Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021142110000059 від 13.03.2021 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1