Справа № 442/2190/20
Провадження № 2/442/101/2021
про розгляд справи в режимі відеоконференції
31 березня 2021 року м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Курус Р.І.,
з участю секретаря судових засідань - Рикало А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Винниченка Михайла Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян,-
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян.
Розгляд даної справи призначено на 18.05.2021 о 13.30 год.
29.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Винниченка М.П., в якому останній просить проводити наступне судове засідання в даній справі в режимі відео конференції, посилаючись на те, що у зв'язку з запровадженим карантином не має об'єктивної можливості прибути в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а тому просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (перелік судів зазначено в клопотанні).
Перевіривши матеріали клопотання, суд доходить до наступних висновків.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Доказів про надсилання копії заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції іншим учасникам справи представником відповідача не надано.
Крім цього, на визначену дату судового засідання - 18.05.2021 у Дрогобицькому міськрайонному суді відсутня технічна можливість проведення відеоконференції.
З врахуванням обставин справи, її складності та у зв'язку із відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференції, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Винниченка М.П. про проведення судового засідання 18.05.2021 у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення громадян - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курус Р.І.