01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про залишення позовної заяви без руху
"27" серпня 2007 р. № 02-03/
Суддя Рябцева О.О. розглянула позовну заяву і додані до неї документи
за позовом закритого акціонерного товариства “Спецмаш», Київська обл., Васильківський р-н, с. Погреби
до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Київської області, Київська обл., м. Васильків
про визнання недійсною вимоги та як наслідок визнання заборгованості позивача перед відповідачем такою, що дорівнює нулю.
Встановив:
Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив наступне.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Спецмаш» до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Київської області про визнання недійсною вимоги про сплату боргу № Ю-398-У від 01.08.2007 р. та як наслідок визнання заборгованості позивача перед відповідачем такою, що дорівнює нулю.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги, які ставляться до позовної заяви, які позивачем у повному обсязі не дотримані, що встановлено судом при розгляді поданої заяви. Так, позивачем до позовної заяви для направлення відповідачу додана позовна заява, яка взагалі не підписана, а отже не є копією та не може бути направлена відповідачу, таким чином позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви для її направлення відповідачу. Також, позивачем у позовній заяві не зазначено періоду виникнення боргу, який зазначений у вимозі № Ю-398-У від 01.08.2007 р., також позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які б підтверджували ту обставину, що сума недоїмки зазначена у вимозі, нарахована відповідачем у розмірі 33,2% від фактичних витрат на оплату праці, отже позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того, адміністративний позов може містити вимоги, що перелічені у ч. 3 ст. 105 КАС України з урахуванням повноважень суду при вирішенні справи, що встановлені ст. 162 КАС України. Проте всупереч наведеним нормам позовна заява містить позовну вимогу про встановлення обставини, на якій ґрунтується позовна вимога про визнання недійсної вимоги про сплату боргу № Ю-398-У від 01.08.2007 р. Крім того, у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
У разі, якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, остання буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 106, 108, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків до 12 вересня 2007 р.
3. Зобов'язати позивача надати до суду:
- копії позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
- доповнення до позовної заяви з уточненими вимогами, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 105 КАС України та повноваження суду відповідно до ст. 162 КАС України; з зазначенням періоду виникнення боргу, який зазначений у вимозі № Ю-398-У від 01.08.2007 р.; зазначенням доказів, які б підтверджували ту обставину, що сума недоїмки зазначена у вимозі, нарахована відповідачем у розмірі 33,2% від фактичних витрат на оплату праці; з зазначенням номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. Якщо позивачу не відомі (або відповідач не має) номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, про це повинно бути зазначено у позовній заяві.
- копії доповнень відповідно до кількості відповідачів.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
5. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.
Суддя