Ухвала від 30.03.2021 по справі 263/2637/21

Справа № 263/2637/21

Провадження № 2/263/1307/2021

УХВАЛА

30 березня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» про зобов'язання розглянути звернення,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 01 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ «Орбіта» про зобов'язання розглянути звернення від 24 грудня 2020 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 березня 2021 року указану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивачем не надано суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості учасників.

Копія указаної ухвали отримана ОСОБА_1 16 березня 2021 року.

25 березня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення недоліків та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості учасників.

Ознайомившись із матеріалами позову та заяви про виправлення недоліків, суддя дійшов наступного висновку.

Позов подано з додержанням вимог ст. 185 ЦПК України, тому на підставі ст. 187 ЦПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. ст. 19, 274 ЦПК України, необхідно дійти висновку про доцільність розгляду справи у порядку загального позовного провадження, оскільки розгляд такої у порядку загального позовного провадження дасть учасникам справи можливість довести ті обставини, на які посилається кожна із сторін.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» про зобов'язання розглянути звернення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчі судові засідання на 27 травня 2021 року о 09:30 год., 11 червня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика

Попередній документ
95918486
Наступний документ
95918490
Інформація про рішення:
№ рішення: 95918489
№ справи: 263/2637/21
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2022)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про зобов’язання розглянути звернення про організацію окремого входу до нежитлового приміщення
Розклад засідань:
27.05.2021 09:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
11.06.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
07.07.2021 11:45 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
30.07.2021 09:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
28.09.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
10.11.2021 09:30 Донецький апеляційний суд
08.12.2021 15:00 Донецький апеляційний суд
19.01.2022 13:30 Донецький апеляційний суд