Справа № 226/775/21
ЄУН 226/775/21
Провадження №2/226/338/2021
про прийняття заяви і відкриття провадження
31 березня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» (ЄДРПОУ 33467331, юридична адреса: м.Маріуполь Донецької області, вул. Італійська, 116А) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК для залишення заяви без руху або її повернення, відсутні.
Згідно ч.ч.4,6 ст.19 ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивачем заявлено клопотання щодо витребування у відповідача відомостей про заборгованість по виплаті йому заробітної плати із розбивкою по місяцям, відомостей про суму, яку належало сплатити при звільнені, а також відомостей про середньоденну та середньомісячну заробітну плату за останні два місяці перед звільненням.
Вважаю, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що оскільки у позивача існують певні ускладнення з наданням доказів, то клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу призначити до розгляду о 11.00 годині на 21.04.2021 року в приміщенні Димитровського міського суду.
Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» відомості про заборгованість по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати, відомостей про суму, яку належало сплатити при звільнені, а також відомостей про середньоденну та середньомісячну заробітну плату за останні два місяці перед звільненням.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали щоб надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позовної заяви, а на адресу позивача - копію відзиву з доданими до нього документами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої повинна бути завчасно надіслана відповідачу до початку розгляду справи по суті.
Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив може подати свої заперечення з викладенням в них своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень і мотиви їх визнання або відхилення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко