Ухвала від 31.03.2021 по справі 2-5521/10

Справа № 2-5521/10

Справа № 2-5521/10

Провадження № 6/226/27/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Гавчика А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої вказала, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30.08.2010 року у цивільній справі № 2-5521/10 з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення дитині 18 років. В жовтні 2010 року вказаний виконавчий лист було надіслано до Мирноградського міського відділу міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Однак на виконанні у Мирноградському міському відділі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчих документів щодо стягнення аліментів ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває. Тому вказаний виконавчий лист втрачений під час пересилки. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник, ОСОБА_2 до суду не з'явились, про час і місце розгляду заяви сповіщені у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20.08.2010 року по справі № 2-5521/10 був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення дитині 18 років (а.с.24-25).

Згідно листа Мирноградського міського відділу міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 04.03.2021 року № 17.26-22/1674 відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Мирноградському міському відділі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не знаходиться (а.с. 37).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 09 серпня 2014 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 34).

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що стягувачу 18 жовтня 2010 року особисто виданий виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 . Відомості про звернення до виконання цього листа, повернення стягувачеві відповідним уповноваженим органом відсутні, що підтверджує доводи заявниці про його втрату.

Оскільки дублікат виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконується, але строк для пред'явлення його до виконання не сплинув, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5521/10 згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення дитині 18 років

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.О. Коваленко

Попередній документ
95918360
Наступний документ
95918362
Інформація про рішення:
№ рішення: 95918361
№ справи: 2-5521/10
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2017)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 07.12.2017
Розклад засідань:
31.03.2021 09:00 Димитровський міський суд Донецької області